我國個(gè)人資產(chǎn)超過(guò)一億元的企業(yè)主中，27%已經(jīng)移民，47%在考慮移民。專(zhuān)家表示，富人熱衷于移民，是想尋求更優(yōu)秀的教育資源、更安全的投資環(huán)境和更高的生活品質(zhì)，超過(guò)八成人最直接的移民原因是子女教育。（人民網(wǎng)12月18日）
　　我國海外移民有一段歷史了，從最初的海外勞工，到改革開(kāi)放初期的技術(shù)移民，一直到近期日漸勃興的投資移民，“移民”一直不是一個(gè)陌生詞。不同時(shí)期、不同人群加入移民大潮或許有千差萬(wàn)別的原因，但一個(gè)共同的原因是海外相對優(yōu)越的生存環(huán)境，這一點(diǎn)無(wú)可置疑。因此，北美、西北歐和澳大利亞等地無(wú)疑都成為備受移民青睞的地區。
　　作為人口遷徙的重要組成部分，海外移民對于研究社會(huì )發(fā)展具有重要意義。雖然通過(guò)零星的移民或許還難以窺見(jiàn)社會(huì )發(fā)展的深層問(wèn)題，但擁有億萬(wàn)身家的富豪移民，尤其是近三成億萬(wàn)富豪已經(jīng)移民，近五成正在考慮移民，如此規模龐大“移民趨勢”，應該可以窺見(jiàn)社會(huì )發(fā)展和時(shí)代嬗變過(guò)程的“超能量轉移”。勞工移民、技術(shù)移民以及富豪移民，不論何種類(lèi)型的移民，無(wú)疑都是移出國在人力資源、技術(shù)儲備以及財富儲備等方面的轉移和改變，無(wú)疑會(huì )對本身發(fā)展造成一定影響。但作為現代社會(huì )，尤其是在一個(gè)尊重個(gè)性、張揚自由的時(shí)代，人力資源的流動(dòng)速度和質(zhì)量相對較為制度化，只要在相關(guān)法律法規允許的范圍內，移民并未受到移出國過(guò)多的限制。自身具備移民海外的過(guò)硬資質(zhì)，而國家社會(huì )方面又提供了一個(gè)較為寬松的氛圍，就難怪“移民潮”一波接一波了。
　　三成億萬(wàn)富豪移民海外，肯定會(huì )引發(fā)社會(huì )熱議。一些人從最樸素的“子不嫌母丑、狗不嫌家貧”的意識出發(fā)，對那些移民者予以鄙夷和蔑視，更別說(shuō)在社會(huì )階層隔膜深厚的情況下，面對“億萬(wàn)富豪移民”了。不論是出于貧富差距而產(chǎn)生的階層撕裂，還是對于億萬(wàn)富豪“不光彩的原始積累”的猜測，移民者面對的指責肯定不小，斥責“富豪移民不愛(ài)國”也可以理解。但從另一方面看來(lái)，移民尤其是富豪移民，向往的無(wú)疑是更加優(yōu)越的生活環(huán)境，包括更優(yōu)秀的教育資源，更安全的投資環(huán)境，更優(yōu)質(zhì)的公共服務(wù)，更好的權利保障，這些無(wú)疑是當下我們缺少或者是做得不盡如人意之處。
　　富豪移民中，企業(yè)主占很大一部分。他們所追求的，還有更安全的投資環(huán)境，和更公平正義的企業(yè)發(fā)展環(huán)境。前不久，俏江南創(chuàng )始人加入外國國籍引發(fā)社會(huì )熱議，其中的抨擊謾罵也不在少數。撇開(kāi)是非對錯不談，其改變國籍也存在為了公司融資上市和國際化發(fā)展考慮。無(wú)論是俏江南創(chuàng )始人改變國籍還是企業(yè)主移民海外，都從不同側面證實(shí)他們對于更優(yōu)越發(fā)展環(huán)境的渴望，也表明一些企業(yè)家對國內發(fā)展環(huán)境的不滿(mǎn)意。
　　海外移民潮的背后，或許折射出當前社會(huì )發(fā)展過(guò)程中的一些深層次問(wèn)題。在諸如發(fā)展環(huán)境、投資安全、公平競爭、私人權利保護以及優(yōu)質(zhì)公共服務(wù)等方面，有能力移民的人往往有更高的要求。富豪尤其是企業(yè)主移民海外，跟愛(ài)國與否無(wú)關(guān)，只是對發(fā)展的不確定性心存疑問(wèn)。他們沒(méi)有時(shí)間和耐心等待更加優(yōu)越的發(fā)展環(huán)境，于是移民他鄉。
　　“三成億萬(wàn)富豪移民”，不僅僅是社會(huì )發(fā)展能量的稀釋?zhuān)�也是對當下社�?huì )不盡如人意之處的一個(gè)提醒。人民對幸福生活的向往，應當是公共部門(mén)不懈努力的目標。如何對“富豪移民”深入反思，積極回應公眾的訴求，認識并切實(shí)改進(jìn)不足，為公眾提供更多量質(zhì)俱佳的公共服務(wù)，不僅是公共部門(mén)職能轉變的要求，更是公共權力的終極旨歸。