談到網(wǎng)絡(luò )，一種頗為流行的觀(guān)點(diǎn)是：我們應該寬容網(wǎng)絡(luò )，寬容不同觀(guān)點(diǎn)，寬容有點(diǎn)兒情緒化的語(yǔ)言和激烈的言論，寬容比較無(wú)厘頭的網(wǎng)言網(wǎng)語(yǔ)，寬容那些非惡意的不實(shí)傳言，不能扼殺了這個(gè)清新、開(kāi)放、活潑的言說(shuō)空間。利弊如影隨形共生一體，要想享受互聯(lián)網(wǎng)給中國社會(huì )帶來(lái)的種種好處，有時(shí)不得不以寬容之心對待網(wǎng)絡(luò )的一些弊端。
　　這個(gè)觀(guān)點(diǎn)，我是非常贊同的，接受了互聯(lián)網(wǎng)的好處，就要面對它的弊端，無(wú)法要一個(gè)只有好處沒(méi)有弊端的網(wǎng)絡(luò )，沒(méi)有眾聲喧嘩，沒(méi)有嗆聲雜音，那就不是互聯(lián)網(wǎng)了。但是，我們不能以駝鳥(niǎo)的心態(tài)看待網(wǎng)絡(luò )的弊端，明明看到了弊端，看到了網(wǎng)絡(luò )上滋生的種種傷害卻毫無(wú)作為，不立法采取措施遏制弊端和解決問(wèn)題，就是缺位和失職了。
　　寬容與縱容有時(shí)候只有一步之遙，不因噎廢食，不把問(wèn)題當作洪水猛獸，這叫寬容。明明看到問(wèn)題卻沒(méi)有作為，放任問(wèn)題的蔓延和惡化，對網(wǎng)絡(luò )暴力和謠言誹謗的受害者熟視無(wú)睹，對肆無(wú)忌憚的作惡者默不作聲，對造謠、誹謗、欺詐、攻擊袖手旁觀(guān)，這叫縱容。對待網(wǎng)絡(luò )需要寬容而不能縱容，沒(méi)有原則、沒(méi)有是非、沒(méi)有法律規則和底線(xiàn)的寬容，很容易變成濫情的、讓好人受傷壞人受益的縱容。
　　寬容網(wǎng)絡(luò )，是為了保護網(wǎng)絡(luò )；同樣，不縱容網(wǎng)絡(luò )，也更是為了保護網(wǎng)絡(luò )，保護網(wǎng)絡(luò )不被造謠、誹謗、欺詐、攻擊之類(lèi)的丑行所污名化和妖魔化。網(wǎng)絡(luò )是公共領(lǐng)域，而不是公共廁所，不是藏污納垢之地，不是污言穢語(yǔ)和欺詐行為的傾銷(xiāo)地。將網(wǎng)絡(luò )納入法治的軌道，保護公民的網(wǎng)絡(luò )權益不受侵犯，是為了讓人們在提起網(wǎng)絡(luò )時(shí)不會(huì )眉頭一皺地認為“那是一個(gè)很亂的地方”。
　　寬容與縱容的邊界在于，對沒(méi)有侵犯他人法定權利的言行，應該有最大限度的寬容；而侵犯了他人法定權利，造成了傷害，仍然視而不見(jiàn)，那就是縱容了。法律是公民權利的保護神，“不侵犯權利”是社會(huì )寬容的底線(xiàn)。這種權利，如霍姆斯所言：就好比我可以揮動(dòng)拳頭，但是絕不能碰到另一個(gè)人的鼻子。這是網(wǎng)絡(luò )自由的邊界，也是寬容和縱容的邊界。
　　我們談?wù)搶捜莸臅r(shí)候，不僅要把自己想像成普遍的上網(wǎng)言說(shuō)者，也要把自己想象成一個(gè)可能受到侵權和傷害的網(wǎng)民。如能有此位置感，將心比心，設身處地，就能更加客觀(guān)地看待寬容和縱容了。