旨在紀念印度與東盟建立對話(huà)關(guān)系20周年的“印度—東盟紀念峰會(huì )”于12月20日在印度新德里揭幕。此次峰會(huì )使得印度與東盟的關(guān)系更進(jìn)了一步，由“對話(huà)關(guān)系”升級為“戰略關(guān)系”。這一發(fā)展的關(guān)系是可理解的，因為印度和東盟現在的合作囊括了服務(wù)業(yè)和投資業(yè)的貿易以及商品自由貿易協(xié)定。雙方關(guān)系之所以具有戰略性，是因為它涵蓋了政治、安全、社會(huì )、文化和發(fā)展合作的所有維度。
　　一部分觀(guān)點(diǎn)認為，框架協(xié)議的簽訂已清楚表明服務(wù)和投資業(yè)的商品及貿易會(huì )帶來(lái)經(jīng)濟合作的真正理解。然而，服務(wù)和投資業(yè)的拖延協(xié)商以及最近的結果充分證明，觀(guān)念的互解未能達成。增強商品貿易使服務(wù)業(yè)的流動(dòng)更加必要，如銀行、對外金融和交通等。服務(wù)業(yè)增長(cháng)的貿易反過(guò)來(lái)又促進(jìn)了對商品貿易的需求，這一點(diǎn)是東盟所忽略的，而在服務(wù)業(yè)和投資業(yè)之前協(xié)商商品自由貿易協(xié)定的事實(shí)，也表明一開(kāi)始整體的連接是有問(wèn)題的。
　　印度在印度—東盟服務(wù)業(yè)中更有競爭力是個(gè)神話(huà)。除非進(jìn)口服務(wù)業(yè)的國家會(huì )從進(jìn)口中獲利，否則很少會(huì )進(jìn)口服務(wù)業(yè)。即使東盟從印度進(jìn)口更多的服務(wù)，這也是一種雙贏(yíng)的局面，而不會(huì )是印度一家獨大。同時(shí)，東盟國家在建筑服務(wù)、工程服務(wù)、海運和交通服務(wù)以及民航、旅游服務(wù)等服務(wù)領(lǐng)域比印度更占優(yōu)勢。另一個(gè)神話(huà)是人口的流動(dòng)。東盟諸國對印度人向東盟國家涌入的擔心有些過(guò)度了。
　　由于印度的地緣位置以及歷史文化聯(lián)系，印度東進(jìn)時(shí)，對東亞來(lái)說(shuō)也很特別。印度的戰略位置將作為溝通東亞、東南亞、大洋洲與南亞、中亞、西亞的重要橋梁。（作者系發(fā)展中國家調查和信息系統資深研究員拉姆·烏彭德拉·達斯 賀艷燕 編譯）