為加強網(wǎng)絡(luò )社會(huì )管理，保障網(wǎng)絡(luò )信息安全，全國人大常委會(huì )24日審議加強網(wǎng)絡(luò )信息保護決定草案，規定國家保護能夠識別公民個(gè)人身份和涉及公民個(gè)人隱私的電子信息。網(wǎng)絡(luò )服務(wù)提供者和其他企業(yè)事業(yè)單位及其工作人員對公民個(gè)人電子信息必須嚴格保密。
　　看到這條信息，許多起先對此次網(wǎng)絡(luò )立法充滿(mǎn)憂(yōu)慮及焦慮的人，應該可以松一口氣了，立法根本無(wú)關(guān)“不讓人說(shuō)話(huà)”，恰恰相反，是為了保障公民權利，保護公民的個(gè)人電子信息不被泄露。我們有什么理由去拒絕一部保障我們權益不受侵犯的法律呢？
　　保護公民的電子信息，是一個(gè)非�，F實(shí)的命題。從網(wǎng)下到網(wǎng)上，公民個(gè)人信息的泄露和信息的買(mǎi)賣(mài)，已經(jīng)到了讓人缺乏基本安全感的可怕地步。說(shuō)說(shuō)我的感受，自從我買(mǎi)了房在房產(chǎn)商和物業(yè)處留下個(gè)人信息，然后似乎全國的房產(chǎn)商及房產(chǎn)中介都知道我的手機號了，整天受著(zhù)買(mǎi)房賣(mài)房信息的騷擾；有了孩子，在醫院登記了家庭信息后，好像中國所有的婦嬰用品店都知道了我家的電話(huà)，整天打電話(huà)或發(fā)短信推薦各種商品；把錢(qián)存到某銀行后，又仿佛我的所有信息都在銀行間共享了，各種貸款和理財信息，讓人不勝其煩。上網(wǎng)注冊郵箱或其他賬號，各種信息也迅速被泄露。
　　電子信息泄露，不僅是簡(jiǎn)單的信息騷擾，更可怕的是讓欺詐之類(lèi)的犯罪有機可乘、有空可鉆。前幾天上海一位同學(xué)，接到一個(gè)自稱(chēng)是大學(xué)同班某同學(xué)的電話(huà)，跟他借錢(qián)。那人在電話(huà)中各種信息都說(shuō)得正確，其他同學(xué)的手機號、名字、家庭信息等等，都沒(méi)有問(wèn)題——因為類(lèi)似騙局很多，他長(cháng)了個(gè)心眼兒，打通另外一名同學(xué)的電話(huà)核實(shí)了一下，才戳穿了騙局。為什么騙子能掌握那么翔實(shí)的電子信息？顯然是校友錄上的電子信息泄露了。媒體已報道過(guò)無(wú)數類(lèi)似的騙局。當我們的個(gè)人信息被不法分子掌握時(shí)，將嚴重威脅到個(gè)人和家庭的安全。
　　面對這種看得見(jiàn)的傷害和侵權，法律理應當公民的保護神。關(guān)于公民個(gè)人信息的保護，雖然在相關(guān)法律中已有分散的規定，比如《刑法修正案（七）》中增加的條款：國家機關(guān)或者金融、電信等單位的工作人員，違反國家規定，將本單位在履行職責或者提供服務(wù)過(guò)程中獲得的公民個(gè)人信息，出售或者非法提供給他人，情節嚴重的，處三年以下有期徒刑或者拘役，并處或者單處罰金。還有《民法通則》、《侵權責任法》、《行政訴訟法》都有零散的規定。但針對公民的電子信息保護，缺乏相關(guān)立法，網(wǎng)絡(luò )時(shí)代，法律不能缺位。