|
中央軍委日前下發(fā)通知，印發(fā)《中央軍委加強自身作風(fēng)建設十項規定》�！兑幎ā穼⒔屏袨榻哟ぷ髦幸豁椫匾獌热�。受此影響，12月24日，白酒股當日全線(xiàn)大幅下挫，茅臺一天蒸發(fā)125億，領(lǐng)跌各大行業(yè)板塊。（《21世紀經(jīng)濟報道》12月25日）
禁止公款吃喝，對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展會(huì )產(chǎn)生極大的影響。高檔餐飲企業(yè)立馬蕭條，煙企酒企亦隨之進(jìn)入冬眠期，這大約是人們常見(jiàn)的一種現象。這也表明，公款消費在我國的經(jīng)濟格局中有舉足輕重的作用。
這次白酒企業(yè)的遭遇則直接體現了酒企與機關(guān)作風(fēng)之間對應關(guān)系。中央軍委“禁酒令”剛下，高檔白酒股價(jià)隨之集體暴跌。其中，龍頭股貴州茅臺大跌5.55%居首，洋河股份跌4.97%，五糧液、山西汾酒、瀘州老窖等白酒股也跌逾3%。這種直白而簡(jiǎn)單的對應表明：清明的社會(huì )環(huán)境，科技創(chuàng )新類(lèi)企業(yè)才會(huì )百舸爭流脫穎而出；反之，在一種畸形繁榮中，煙企酒企必沾沾自喜洋洋自得。
煙酒等產(chǎn)品，雖然并不為一個(gè)正常社會(huì )所必需，但其在發(fā)展壯大之后，卻很容易在現有的財稅體制下成為地方政府的搖錢(qián)樹(shù)。而作為財稅大戶(hù)反過(guò)來(lái)會(huì )得到地方政府的大力支持。一些地方政府正可謂要地給地、要人給人、要錢(qián)給錢(qián)、要政策給政策，也懶得去扶持什么創(chuàng )新企業(yè)了。
這樣一來(lái)，有時(shí)政府權力和這類(lèi)國企很容易結成同盟。禁酒令也罷，市場(chǎng)討伐酒價(jià)虛高也罷，在酒企虛高的利潤、不正常的市場(chǎng)地位搖搖欲墜之際，地方政府的大小官員甚至比企業(yè)負責人更著(zhù)急。于是，維護企業(yè)利益，保住市場(chǎng)地位，就成了有關(guān)聯(lián)的政府官員的頭等大事。更何況所謂禁酒禁煙之類(lèi)，還大大有損官員個(gè)人利益。所以，每每禁酒禁煙令等出臺不久，最終總是在妨礙企業(yè)發(fā)展的借口下受到抵制直至名存實(shí)亡。
這種投鼠忌器實(shí)在大可不必。一是酒類(lèi)企業(yè)本身只存在有限的正當性。在現實(shí)生活中，因飲酒誤事、飲酒傷身、飲酒喪命的教訓不早就證明酒禍猛于虎么？可見(jiàn)我國目下以高酒精度白酒為主打產(chǎn)品的酒業(yè)生產(chǎn)模式，既沒(méi)有道德優(yōu)勢，也不符合國際潮流。
二是禁酒有助于酒類(lèi)企業(yè)轉型發(fā)展。酒企通過(guò)多年的發(fā)展，積累了資金、人才以及各類(lèi)資源優(yōu)勢，其實(shí)遠非人們所想象的一禁酒就會(huì )垮掉，這類(lèi)企業(yè)完全可以在酒類(lèi)市場(chǎng)萎縮、酒業(yè)利潤攤薄之后，嘗試轉向創(chuàng )新發(fā)展領(lǐng)域。這個(gè)轉型固然是艱難的，但如果堅持在創(chuàng )新領(lǐng)域走下去，則于企于國，都將善莫大焉。
|