網(wǎng)曝成都市紅會(huì )在汶川地震后設立的募捐箱善款，因多年未取，導致箱內紙幣長(cháng)出白毛。據當時(shí)出資制造募捐箱的公司負責人表示，原本應放在公共場(chǎng)所的募捐箱，有些被嚴重損耗，甚至被盜，最后超過(guò)500臺募捐箱被棄于倉庫。對此，中國紅十字會(huì )官方微博稱(chēng)，中國紅十字會(huì )高度重視，將立即組織調查，并感謝社會(huì )對紅會(huì )工作的監督。（12月26日《新京報》）
　　類(lèi)似的零錢(qián)募捐箱，幾乎每個(gè)城市都能看到。諸如超市、商場(chǎng)、銀行之類(lèi)的場(chǎng)所，很多都會(huì )有這樣的募捐箱設置。像成都紅會(huì )募捐箱中的善款發(fā)霉長(cháng)毛的現象，也許不是很常見(jiàn)，但是多年不開(kāi)箱積滿(mǎn)灰塵的募捐箱卻是比比皆是。所謂點(diǎn)滴也是慈善，紅會(huì )等慈善機構既然設置了募捐箱，就有責任對這些數目或許并不龐大的善款負責。設置募捐箱的慈善機構，任由箱內的善款發(fā)霉長(cháng)毛而不聞不問(wèn)，糟蹋的不僅是人們的愛(ài)心，也是自身的公信力。
　　成都紅會(huì )以地震募捐名義在城區公共場(chǎng)所設置的募捐箱，是商業(yè)合作的產(chǎn)物，比如成都這家公司，前期投資500萬(wàn)元安裝了726臺，但此后紅會(huì )出現人事變動(dòng)，紅會(huì )單方違約，剩下的募捐箱設置就此擱置，與紅會(huì )協(xié)調數百次未果。而且，由于紅會(huì )監管不力，導致數百臺募捐箱遭損壞，甚至被盜，但一直無(wú)人監管。個(gè)中緣由如何，外界尚不知曉，但無(wú)論如何，紅會(huì )不應該因為商業(yè)糾紛與自身利益，而置公眾愛(ài)心與善款于不顧。
　　我們想知道的是，全國究竟還有多少這樣沉睡的募捐箱？如果紅會(huì )根本不重視募捐箱，而只是設置了就算完事，誰(shuí)能說(shuō)這不是一種毫無(wú)公信力的欺騙行為，誰(shuí)又知道這些募捐箱里的錢(qián)最后都去了哪里？事實(shí)上，關(guān)于零錢(qián)募捐箱的媒體報道有過(guò)很多，多年不開(kāi)箱似乎是一個(gè)很普遍的現象。
　　不僅如此，募捐箱的設置也沒(méi)有統一管理，任誰(shuí)擺個(gè)箱子仿佛就可以募捐；箱子多久打開(kāi)一次，誰(shuí)來(lái)打開(kāi)，錢(qián)被誰(shuí)拿走了，又被用在何處，全部是一筆糊涂賬。一方面，零錢(qián)募捐箱的透明度太低，籌到了多少錢(qián)，被誰(shuí)取走了，大家都不知情；另一方面，零錢(qián)募捐箱的公信力太低，捐款用到何處從未向社會(huì )公布，往里面投錢(qián)“不放心”——于是，匯聚點(diǎn)滴慈善的零錢(qián)募捐箱，最后大多淪為擺設，善款也在里面發(fā)霉長(cháng)毛。
　　中國紅十字會(huì )要組織調查，就必須得對全國范圍內的零錢(qián)募捐箱進(jìn)行集中調查，同時(shí)對相關(guān)的善款收支管理給出改進(jìn)措施。紅會(huì )要提高公信力、增強透明度，不妨就從善待零錢(qián)募捐箱開(kāi)始。