善款發(fā)霉其實(shí)是慈善責任的“霉化”
|
|
|
2012-12-27 作者:張培元(河南 干部) 來(lái)源:北京青年報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
25日,網(wǎng)爆成都市紅十字會(huì )在汶川地震后設立的募捐箱,善款因多年未取,導致箱內紙幣發(fā)霉長(cháng)出白毛。據當時(shí)出資制造募捐箱的公司表示,2008年他們與紅會(huì )協(xié)議,投資500萬(wàn)元在成都城區設置1000臺募捐箱,后因紅會(huì )人事變動(dòng)單方違約,僅安裝了726臺。即便是這些已安裝的募捐箱,亦因管理不善多遭損壞或被盜。 孤獨站立在街頭的募捐箱,原來(lái)是沒(méi)人領(lǐng)養的“孩子”;公眾投進(jìn)去的愛(ài)心善款,居然4年多得不到清點(diǎn)。對于慈善行動(dòng)合作者來(lái)說(shuō),他們憤怒的是500萬(wàn)元的投資被打了水漂。就廣大公眾而言,他們看到的不只是募捐箱里紙幣發(fā)霉,更有某些慈善公益機構的責任“發(fā)霉”。 捐贈人滿(mǎn)意不滿(mǎn)意,這是公益慈善事業(yè)的最高標準。然而這在中國慈善領(lǐng)域,卻是一個(gè)無(wú)法企及的標準。捐助者把錢(qián)交給了慈善機構,同時(shí)也把信任、厚望和期待交給了它們,渴盼每分錢(qián)都能以最快速度、最低成本和最精確的流向,抵達每一個(gè)急需救助的困難者。令公眾感到遺憾和失望的是,某些慈善機構不僅信息不公開(kāi)、支出不透明,更是習慣于“傍富”“傍官”,對一擲千金萬(wàn)金的“富人慈善”拋盡媚眼,對點(diǎn)滴匯聚的“草根慈善”態(tài)度冷漠,對提取所謂的管理費及公款吃喝甚為熱心,對公眾日益強烈的去官化、去行政化呼聲消極以待。 長(cháng)達4年多無(wú)人問(wèn)津的募捐箱,那些紙幣上的霉點(diǎn)和白毛,其實(shí)都在折射當地紅會(huì )官僚化十足、責任感泯滅的病癥。責任發(fā)霉才是善款發(fā)霉的最重要誘因,只有徹底摒棄官化色彩,推動(dòng)民間慈善組織角色的真正回歸才能避免這種尷尬的“霉化”。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|