一位清潔工的故事再次引發(fā)了人們的熱議，與以往的悲慘或是值得同情的境遇不同，這次的故事主角是個(gè)千萬(wàn)富翁。據悉，武漢一名普通環(huán)衛工有17套住房，價(jià)值過(guò)千萬(wàn)元。
　　一些評論想當然地借此批判什么“月光族”年輕人，實(shí)在膚淺。正在建設的消費型的社會(huì )里，“月光族”普遍存在，何況 “月光族”所花的錢(qián)是合法取得有何不可呢？并且，“月光族”身上的壓力很多是來(lái)自于社會(huì )與現狀的，也并不是他們想要的。
　　這位清潔工的故事，令我們真正關(guān)注的在于富人及其與社會(huì )的關(guān)系。很多網(wǎng)友的感慨體現了他們的財富觀(guān)與人生觀(guān)，以及如何看待富人生活的問(wèn)題。他們感慨，這樣一位千萬(wàn)富翁居然可以放下身段去做清潔工，真是沒(méi)有必要也不可思議；他們的感慨既流露出對千萬(wàn)富翁財富的艷羨，也表達著(zhù)自己對千萬(wàn)富翁的生活方式的判斷，那就是完全沒(méi)有必要去做清潔工這么又累又苦的生活。
　　坦白說(shuō)，在一個(gè)成熟的現代社會(huì )，一個(gè)公民可以選擇自己喜歡的生活方式，富翁與社會(huì )的關(guān)系，恰好也體現著(zhù)這個(gè)社會(huì )的發(fā)展狀態(tài)，如果連一個(gè)千萬(wàn)富翁做清潔工的事情都理解不了，那么你又如何去理解巴菲特做慈善呢？富翁恰恰不應該是坐享其成的，他們因為具有更多的資源與財力，應該可以通過(guò)自己的行為（比如慈善）帶動(dòng)其他的富翁反哺社會(huì )。相比于很多富翁奢侈的消費以及富二代的炫富與囂張，這位做清潔工的富翁值得尊敬。在我們的社會(huì )里，首先需要的是富人有一個(gè)規范的生活。
　　對這名清潔工的贊賞應該是來(lái)自我們對其人格的敬仰，但應該慎提“榜樣”。古人推崇的富而不驕的品質(zhì)完全是好的，但是在一個(gè)現代社會(huì )里，僅靠個(gè)人品質(zhì)是不足夠的，社會(huì )在權力與富人的關(guān)系方面需要更多的規范。如何讓富人的行為更加規范，也已是全社會(huì )面臨的一個(gè)問(wèn)題，富人及其富二代的很多不規范或是令社會(huì )底層產(chǎn)生“仇富”情緒的行為（比如交通事故，炫富等），其中暗含了金錢(qián)可以購買(mǎi)的東西實(shí)在太多，比如特權。
　　的確如此，哈佛大學(xué)邁克爾·桑德?tīng)柦淌谠谄渲?zhù)作《金錢(qián)不能買(mǎi)什么》里面開(kāi)篇就列舉了社會(huì )上可以用金錢(qián)購買(mǎi)的很多東西。問(wèn)題就在于，在中國，很多金錢(qián)的力量以及與其相關(guān)的尋租，是一種腐敗。它們的發(fā)生，則意味著(zhù)對普通民眾的不公，它既是對規則的越界，又是一種不透明的過(guò)程。讓富人的生活與行為更加規范，不能指望號召讓他們都學(xué)習這名做清潔工的富翁，以她為榜樣，而應健全各種規制并嚴格執行它，金錢(qián)的力量應該被控制在一定范圍內，并且過(guò)程透明，這樣的社會(huì )，仇富情緒才可以減少，人們也會(huì )重新信奉白手起家、艱苦創(chuàng )業(yè)的優(yōu)秀品質(zhì)，而不是抱有一種投機心理。