財政和金融是為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù)的
|
|
|
2013-01-05 作者:楊寧 來(lái)源:人民日報海外版
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
美國眾議院1日晚就參議院通過(guò)的避免“財政懸崖”協(xié)議表決,最終以257票支持、167票反對通過(guò),美國總統奧巴馬隨后簽署協(xié)議使之具備法律效力。不過(guò)奧巴馬也承認,通過(guò)協(xié)議只是暫時(shí)解決燃眉之急,美國經(jīng)濟還有更多問(wèn)題等待處理。
據美國稅務(wù)政策研究中心估計,大約77%家庭2013年聯(lián)邦稅負仍將加重。因為盡管只有不到1%家庭所得稅率上升,但工資稅上升卻涉及幾乎所有工薪族。稅務(wù)政策中心估計,年收入4萬(wàn)到5萬(wàn)美元家庭2013年平均加稅579美元,年收入5萬(wàn)到7.5萬(wàn)家庭平均加稅822美元。協(xié)議沒(méi)有解決2個(gè)月后可能引起災難性違約的國債上限問(wèn)題。協(xié)議也沒(méi)有解決失業(yè)率居高不下問(wèn)題,相反,新工資稅政策將使問(wèn)題惡化。 看來(lái),無(wú)論是政府開(kāi)支還是民間消費,美國還是需要從量入為出這樣的根子上入手解決問(wèn)題。過(guò)度的負債無(wú)疑會(huì )壓垮個(gè)人,也會(huì )壓垮政府和美元。貨幣政策這樣的魔杖,終究是術(shù),不是道。財政和貨幣政策的目的是為實(shí)體經(jīng)濟更好地服務(wù)。 同樣,金融的目的也是為實(shí)體經(jīng)濟服務(wù)的,沒(méi)有實(shí)體經(jīng)濟的金融市場(chǎng)是無(wú)本之木,就如同香港的資本市場(chǎng)必須背靠中國大陸,而英國退出歐盟的威脅也必將導致倫敦資本市場(chǎng)的削弱。危機也充分說(shuō)明,不能提供良好回報的資本市場(chǎng)不可能有持續良好的表現。美國經(jīng)濟的發(fā)展日益將制造業(yè)和工作機會(huì )往國外轉移,這樣的空心化對其資本市場(chǎng)無(wú)疑會(huì )有負面影響。美國人已經(jīng)注意到了這個(gè)問(wèn)題,并在扭轉。美國金融業(yè)的獨特地位更是產(chǎn)生了眾多不容易監管的灰色領(lǐng)域,金融資本的投機性和短期性導致無(wú)限擴大杠桿率和表外資產(chǎn),使危機周而復始,反而打擊了實(shí)體經(jīng)濟的發(fā)展。 他山之石,可以攻玉。法國刊物近日報道,德國經(jīng)濟的成功,眾多原因中有兩點(diǎn)特別值得注意。 一是德國市場(chǎng)開(kāi)放程度在西方國家相對有限,德國企業(yè)可以從容應對外來(lái)競爭,德國大部分企業(yè)是責任有限公司而非股份公司,在一定程度上阻止或減緩了外來(lái)資金購買(mǎi)意愿和動(dòng)力。二是與其他歐洲國家相比,德國金融資本家的胃口要小得多,金融市場(chǎng)和虛擬經(jīng)濟未受到社會(huì )民眾狂熱的青睞和推崇,德國企業(yè)將資金更多地投向具有高附加值的工業(yè)領(lǐng)域而非金融領(lǐng)域。 德國有眾多世代相傳的中小企業(yè),長(cháng)期專(zhuān)注于某一個(gè)細分領(lǐng)域,做精做強。筆者接觸過(guò)的一個(gè)德國家族公司,就是100多年專(zhuān)門(mén)制作橡膠密封件,銷(xiāo)售額也能達到幾十億歐元。股東和管理層也不熱衷于上市圈錢(qián)暴富和急速擴張,而是一步一個(gè)腳印,為顧客提供價(jià)值,將每年的大部分盈余用于長(cháng)期發(fā)展。眾多家族股東只獲得少量分紅,較為高級的經(jīng)理人出差也不住五星飯店和坐頭等艙,企業(yè)也在提供高質(zhì)量的產(chǎn)品中得到市場(chǎng)認可和長(cháng)久發(fā)展。眾多知名的德國品牌無(wú)疑帶來(lái)了豐厚的品牌溢價(jià)。 美國和德國的經(jīng)驗教訓,無(wú)疑給我們未來(lái)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和金融業(yè)發(fā)展提供了一些可資借鑒之處。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|