鄭州有“房妹”，合肥有“房叔”。在此之前，動(dòng)輒就是數十套房子的房東官老爺已然是讓各種蝸居的土包子瞠目和眼饞，現在，合肥一社區干部被網(wǎng)絡(luò )舉報非法侵占回遷安置房136套，直接讓房妹神馬的也都成了浮云。據媒體報道，這位社區干部已被專(zhuān)案調查，截至目前已能證實(shí)的有8套。另有媒體指出，該社區干部早在2005年就已被撤職，但當地居民表示直到2011年，該位干部從未離開(kāi)工作崗位。
　　近期這些被揪出“示眾”的房妹、房叔，其共性當可不假思索地說(shuō)出，都是一朝權在手，便把令來(lái)行。手段五花八門(mén)，要么一個(gè)人持有多個(gè)戶(hù)口，要么未經(jīng)批準出售農村集體土地，真是八仙過(guò)海，各顯其能。想想那些拼死拼活參加公務(wù)員考試的人，敢情這里面好多人不是沖著(zhù)為人民服務(wù)去的，而是沖著(zhù)為人民幣服務(wù)去的。
　　可以說(shuō)，與土地和房子有關(guān)的尋租玩得越來(lái)越大。以前了不得不過(guò)是多吃多占農民幾筐白菜、幾袋大米，現在房子成為了硬通貨，動(dòng)輒就是上百萬(wàn)，還好幾十套，如此先富起來(lái)的一部分人，怎能讓依靠自己誠實(shí)勞動(dòng)努力致富的人們啞唱著(zhù)無(wú)所謂呢？在如今很多城市，有沒(méi)有一套房子，幾近成為貧富的分割線(xiàn)，甚至成為丈母娘嫁不嫁女兒的提親線(xiàn)。房叔、房妹的出現，能不讓社會(huì )公眾氣狠狠地丟下一句“你妹”嗎？
　　對于房叔、房七大姑房八大姨，更需要制度性的力量去監督他們，否則被曝光的都自認為是“倒霉蛋”。比如鄭州“房妹”的東窗事發(fā)，就是屬于仇人性質(zhì)的舉報，如果不是拖欠舉報人的承建款，或許“房妹”一家子還優(yōu)哉游哉準備跨年呢�，F實(shí)的期待，是在輿論壓力下能夠徹查房叔房妹的不法之事，至于房叔房妹背后有沒(méi)有更為腹黑的案中案，調查的力度恐怕會(huì )很艱難。如此，即使是舉報了很多房叔，我們也無(wú)法說(shuō)服自己房叔的問(wèn)題就得到了制度解決。
　　改革開(kāi)放為什么不能停滯，為什么還要被大聲疾呼繼續改下去？就是為了避免權力的套現。背靠權力，面對市場(chǎng)，可以說(shuō)是最不好的市場(chǎng)經(jīng)濟。權力勝過(guò)各種生產(chǎn)要素，能夠輕易主導資源的分配，能夠輕易在市場(chǎng)上套現，市場(chǎng)經(jīng)濟就無(wú)法導向公平和正義，而成為一個(gè)權力洗錢(qián)的地方。這將是一個(gè)非常嚴重的后果，權力與市場(chǎng)糾纏不清，其一損傷了市場(chǎng)的效率，其二挫傷了企業(yè)的心氣兒，其三是人心難以收拾，對自身通過(guò)奮斗而改變命運的前途產(chǎn)生焦慮。將房叔這樣的權力怪胎掃進(jìn)歷史的垃圾堆，正是我們改革的目標所在。完不成這樣的目標，如果只靠網(wǎng)絡(luò )隔墻扔磚頭，砸中一個(gè)算一個(gè)，那我們的改革就難言成功，更輕易不要總結成功模式。我們惟有腳踏實(shí)地推動(dòng)制度建設，讓人民來(lái)監督政府，政府才不會(huì )偷懶，眼光之下的政府，是沒(méi)有房叔的立錐之地的。