“長(cháng)治官員解釋泄漏事故晚報的問(wèn)題時(shí)，連用了幾個(gè)“沒(méi)想到”。這么多的“沒(méi)想到反映的其實(shí)是一個(gè)問(wèn)題，就是缺乏實(shí)事求是的工作作風(fēng)，沒(méi)有把環(huán)境安全放在重要位置，對人民群眾的健康狀況漠不關(guān)心�！�
　　2012年12月31日，長(cháng)治苯胺泄漏事故發(fā)生，山西省環(huán)保廳1月5日才獲知消息，中間隔了5天時(shí)間。新華社文章6日稱(chēng)，此舉已“涉嫌遲報”。昨天，山西潞安天脊“12·31”苯胺泄漏事故指揮部召開(kāi)第三次新聞通氣會(huì )。當地官員表示對環(huán)保污染認識不夠、警惕性不高，對苯胺進(jìn)入濁漳河以后污染危害性估計不足，因而沒(méi)有及時(shí)上報省政府。他對此表示深深的歉意。
　　發(fā)生苯胺泄漏事故而遲遲不報省政府，污染物順流而下，污染面積持續擴大，嚴重影響了晉冀豫三省漳河流域群眾的生產(chǎn)生活。媒體追問(wèn)為何不報告，當地官員竟然應以“不出長(cháng)治邊界好像就不用往省里報”的話(huà)。遍尋國家和地方的法律法規，也找不到這樣的規定，這種說(shuō)法簡(jiǎn)直就是愚弄公眾。而從后勢發(fā)展來(lái)看，他們一開(kāi)始對事故的嚴重性就判斷錯誤，“不出長(cháng)治邊界”完全成了空話(huà)。后來(lái)迫于輿論壓力，長(cháng)治方面不得不公開(kāi)面對媒體，但他們的答問(wèn)仍然空洞、輕飄，無(wú)法令人滿(mǎn)意。
　　長(cháng)治官員解釋晚報的問(wèn)題時(shí)，連用了幾個(gè)“沒(méi)想到”：沒(méi)想到苯胺的泄漏量那么大，沒(méi)想到企業(yè)處置不了這起事故，沒(méi)想到苯胺進(jìn)入濁漳河會(huì )造成污染，沒(méi)想到一般的安全生產(chǎn)事故能發(fā)展成環(huán)境污染的大事故。他們承認，“對污染認識不夠、警惕性不高，對危害性估計不足”。這么多的“沒(méi)想到”和“不夠、不高、不足”，反映的其實(shí)是一個(gè)問(wèn)題，就是缺乏實(shí)事求是的工作作風(fēng)，沒(méi)有把環(huán)境安全放在重要位置，對人民群眾的健康狀況漠不關(guān)心。
　　如果不是作風(fēng)漂浮，相關(guān)官員只要接到企業(yè)報告后實(shí)地踏勘一下，便能知道泄漏量的大小，便能掂出事故的輕重。如果不是對環(huán)境問(wèn)題掉以輕心，相關(guān)官員聞?dòng)嵕驮撝�道這會(huì )造成重大河流污染。據附近村民反映，天脊集團排污渠污染環(huán)境已有數年，造成河水變質(zhì)、魚(yú)類(lèi)減少，他們一直擔心排污渠里的水滲入地下，污染飲用水。主管其事的官員不可能不知此事，也就不該不知一旦發(fā)生泄漏事故，污染物必會(huì )流入河道。如果不是對群眾健康受損缺乏真切的痛感，相關(guān)官員不會(huì )放任排污渠常年污染河流，更不會(huì )控制事故發(fā)生的消息，因封堵不力而釀成禍延三省的大問(wèn)題。的確，在出事之后，當地也曾組織人力、物力對污染物進(jìn)行圍追堵截，但慘痛的事實(shí)是：他們沒(méi)有及時(shí)上報，也就沒(méi)能得到省里專(zhuān)家的技術(shù)指導和經(jīng)驗輸送，也就沒(méi)能啟動(dòng)更高、更快、更有力的響應機制，最終導致濁漳河水體污染，殃及下游的安陽(yáng)、邯鄲等地，一度造成邯鄲市部分地區臨時(shí)停水。
　　“沒(méi)想到”“認識不夠”“估計不足”這些措辭，有輕描淡寫(xiě)、推卸責任之嫌，也反映出了地方官員頭腦中的一些深層次問(wèn)題。過(guò)去30年，中國經(jīng)濟一直行進(jìn)在高速路上，而增長(cháng)模式卻是高能耗、高污染的粗放型。為了追逐漂亮的GDP數字，為了打造顯赫的短期政績(jì)，為了在任期內擁有雄厚的財力，很多地方官員都有著(zhù)“重增長(cháng)速度，輕污染問(wèn)題”的慣性思維：只要一家企業(yè)是利稅大戶(hù)，它就可以同時(shí)是污染大戶(hù)；只要不出惡性污染事件，小污小染就不會(huì )“塌天”。天脊集團排污渠附近的居民不會(huì )感覺(jué)不到危害，不會(huì )不向政府部門(mén)投訴，但污染仍然長(cháng)期存在，足以說(shuō)明上述問(wèn)題的存在。從這個(gè)意義上說(shuō)，那些“沒(méi)想到”也是大實(shí)話(huà)，平時(shí)對污染問(wèn)題顢頇慣了，真到出了大事根本反應不及。
　　山西苯胺泄漏事件，既暴露了遇事習慣性不報或遲報的官場(chǎng)痼疾，也折射出某些地方官員對污染問(wèn)題的意存輕忽和應對無(wú)方。這兩個(gè)問(wèn)題在平常不太顯眼，但一遇到重大事故或意外事件，便有可能釀成大禍。于此事，不可不察，不可不治。