近日來(lái)，我國大部分地區遭受的霧霾天氣，真可謂“千里朦朧、萬(wàn)里塵飄”。嚴重的空氣污染，以及被破壞的自然生態(tài)，給中國“高污染、高能耗、高排放”的經(jīng)濟發(fā)展模式敲響警鐘，“生態(tài)赤字”倒逼經(jīng)濟戰略轉型已刻不容緩。
工業(yè)革命以來(lái)，人類(lèi)在享受物質(zhì)財富急速膨脹的同時(shí)，越來(lái)越頻繁地陷入生態(tài)與環(huán)境危機。數據顯示，近百年全球能源消耗以年均3%的速度遞增，由于大量碳基能源的消耗而引發(fā)的溫室效應、環(huán)境惡化和全球生態(tài)系統持續性退化，正使全球遭受更加嚴重的“生態(tài)赤字”。一國的生態(tài)赤字表明該國的人口負荷超過(guò)其生態(tài)容量，要滿(mǎn)足現有生活水平下的消費需求，要么從外部進(jìn)口欠缺的資源以平衡生態(tài)足跡，要么通過(guò)消耗自然資本來(lái)彌補收入供給流量的不足，而成為生態(tài)負債國。
世界自然基金會(huì )發(fā)布的2010年《全球生態(tài)足跡報告》表明，在過(guò)去幾十年間中國經(jīng)濟快速增長(cháng)，而工業(yè)化過(guò)程日益增長(cháng)的資源能源需求，導致中國已經(jīng)消耗的資源超過(guò)自身生態(tài)系統所能提供資源的兩倍以上，中國正背負著(zhù)越來(lái)越沉重的“生態(tài)赤字”。
嚴重的“生態(tài)赤字”直觀(guān)上就是污染，不僅侵害百姓機體健康，更嚴重侵蝕中國經(jīng)濟的健康。據相關(guān)監測數據，北京PM 2.5的污染源中，機動(dòng)車(chē)排放污染占22%，煤炭污染占16.7%，工業(yè)噴涂污染占16.3%，城市揚塵污染占16%。
這意味著(zhù)，我們所有的生態(tài)足跡恰恰是造成污染的源頭，而控制環(huán)境和生態(tài)污染必須從生產(chǎn)、消費、能源、環(huán)境、制度等層面入手，綜合治理，標本兼治。
一是生產(chǎn)因素。我國能源綜合利用效率約為33%，比發(fā)達國家低10個(gè)百分點(diǎn)；單位產(chǎn)值能耗是世界平均水平的兩倍多；主要產(chǎn)品單位能耗平均比國外先進(jìn)水平高40%。傳統的以煤炭為主的能源結構，決定了能源生產(chǎn)和消費中排放大量廢氣、廢水、固體廢物等污染物，造成環(huán)境質(zhì)量急劇惡化。因此，未來(lái)生產(chǎn)方式能否由高碳向低碳轉變，如何實(shí)現對自然資源利用的效率及其對資源可再生能力提高的平衡，將是最關(guān)鍵因素。
二是消費因素。發(fā)達國家的經(jīng)驗顯示，人均收入與人均生態(tài)足跡有很密切的關(guān)系。發(fā)達國家比發(fā)展中國家的生態(tài)赤字更大，且增加更快，就是因為生產(chǎn)過(guò)程去物質(zhì)化和消費過(guò)程高物質(zhì)化并存的增長(cháng)模式，使得發(fā)達國家過(guò)度消費、奢侈消費，嚴重消耗了生態(tài)資源。金融危機讓中國的發(fā)展導向由外需轉向內需，消費型增長(cháng)成為轉型方向，但中國的消費絕不能走發(fā)達國家的老路。提倡更加科學(xué)、可持續的消費模式以降低能耗，是國家在理念和戰略上應該大力引導的。
三是政策因素。在國家層面，要積極推行和深化有效的減量化策略，包括制定完善資源真實(shí)成本定價(jià)體系，建立綠色核算與審計制度，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)布局合理化，實(shí)現能源的梯度利用，支持清潔生產(chǎn)技術(shù)發(fā)展等。
若要霧霾盡速散去，經(jīng)濟轉型迫在眉睫。畢竟，“藍天碧水”只能由我們親手創(chuàng )造。