車(chē)票問(wèn)題求解“機會(huì )公平”
|
|
|
2013-01-21 作者:余榮華 來(lái)源:人民日報
|
|
|
|
“鄉愁是一張小小的車(chē)票!贝哼\在即,火車(chē)票的問(wèn)題,屢成焦點(diǎn)。 近日,網(wǎng)購火車(chē)票的“搶票插件”走紅,被工信部緊急叫,引發(fā)又一輪討論。實(shí)際上,從廣東警方刑拘有償代購火車(chē)票的夫婦,到討論火車(chē)站票是否該半價(jià),這些爭議背后,反映的是不同群體的訴求。 比如,很大一部分農民工、有出行需求的老人等,網(wǎng)購渠道并不暢通。這部分被網(wǎng)絡(luò )搶票的技術(shù)門(mén)檻擋在外面的人,他們的購票權利如何保證,是技術(shù)進(jìn)步之后需要解決的問(wèn)題。也正因此,有償代購火車(chē)票雖屬違法,但因其對象多是農民工,還是引來(lái)同情之聲。 鐵路運力在春運期間緊張,是不爭的事實(shí)。但是,公眾對于“黃牛倒票”、“內部票”甚至是“票房腐敗”,還抱有“負面想象”。搶票軟件雖然打了擦邊球,但也讓部分人覺(jué)得是自食其力“買(mǎi)到該買(mǎi)到的”,被指“破壞公平”后難免會(huì )覺(jué)得委屈。 以“年年歲歲花相似,歲歲年年人不同”來(lái)概括春運,可謂恰當。技術(shù)的進(jìn)步帶來(lái)對春運的新期待、新訴求,相關(guān)部門(mén)需要考慮,如何讓進(jìn)步惠及更多人,給大家提供同樣公平的機會(huì )。 有這樣一幅漫畫(huà):三個(gè)人高矮不同,每人腳下墊一只同樣高度的箱子,高矮還是不同;把最高者腳下的箱子給最矮者,三個(gè)人就變得一般高。春運購票同樣如此,運力也好、技術(shù)也好,每個(gè)人都能享受到進(jìn)步帶來(lái)的好處。但也需要有救濟手段,保證那些本身就處于弱勢者更多獲益,才能在最大程度上保證公平公正。 網(wǎng)絡(luò )購票的技術(shù)門(mén)檻總是存在,改革不應往后撤。鼓勵學(xué)生等群體為農民工義務(wù)服務(wù)是一個(gè)途徑,天津已有民間團體在這么做了。鐵路部門(mén)和各級工會(huì )組織,同樣需要把服務(wù)做得更到位。 再比如,既然是政府定價(jià),在重大節假日小型客車(chē)免收高速通行費的當下,讓只能買(mǎi)到站票、站著(zhù)回家的人——農民工是主體,享受半價(jià)優(yōu)惠,有何不可?票價(jià)的損失,可適當上浮臥鋪價(jià)格來(lái)平衡。種種細節問(wèn)題,則應通過(guò)強化管理來(lái)解決。 圍繞買(mǎi)火車(chē)票的討論,可能還會(huì )持續。喧囂中,我們需注意,購票最困難的群體卻往往聲音最小。改革攻堅、利益博弈中,期待政策制定者打撈那些沉沒(méi)的聲音。這樣,才能既保障規則公平,也實(shí)現機會(huì )公平。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|