改革的風(fēng)，從南方吹來(lái)。廣州市紀委常委、新聞發(fā)言人梅河清1月21日介紹，推進(jìn)領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報公示制度已被納入廣州市委全會(huì )100項重點(diǎn)督辦工作，作為試點(diǎn)的廣州市南沙區將在春節后啟動(dòng)該項工作。（《南方日報》1月22日）
　　這兩天，廣州市政協(xié)副秘書(shū)長(cháng)范松青備受關(guān)注。幾天前，他一紙提案，呼吁廣州推行官員家庭財產(chǎn)申報公開(kāi)，并率先公開(kāi)了本人的家庭財產(chǎn)。推行財產(chǎn)公開(kāi)需要官員自覺(jué)自信、率先爭先，但不能把制度軟化成道德；更要看到，范松青們也不可避免地受到身邊江湖的牽扯。因此，在呼吁道德先行時(shí)，更應把重點(diǎn)放在制度突破上。
　　推進(jìn)領(lǐng)導干部財產(chǎn)申報公示制度，被納入廣州市委全會(huì )100項重點(diǎn)督辦工作，正如梅河清所說(shuō)，這表明廣州敢于先行先試、制度創(chuàng )新的決心和勇氣。這是一個(gè)了不起的制度破冰。這一步跨出不容易，這一步跨好更不容易。
　　出于對政治清明的希冀，出于對腐敗墜落的恚恨，輿論總是希望在反腐敗制度建設上能快則快，最好一步到位。在財產(chǎn)公開(kāi)上，更是如此。在許多人看來(lái)，“不做虧心事，不怕鬼敲門(mén)”，財產(chǎn)公開(kāi)就應該一步到位。公眾的愛(ài)憎分明是社會(huì )進(jìn)步的動(dòng)力，應該值得尊重。但不能打錯了靶子，不能把對不公開(kāi)的憎惡，轉移到對已公開(kāi)的苛求上來(lái)；不能因為公開(kāi)沒(méi)能一步到位，就否定半公開(kāi)的成績(jì)。
　　梅河清結合我國香港地區的財產(chǎn)公開(kāi)實(shí)際，特別提到了社會(huì )對財產(chǎn)公開(kāi)的“認識誤區”：一是認為所有的公務(wù)員都要進(jìn)行財產(chǎn)申報，二是財產(chǎn)申報不包括工資收入，三是認為財產(chǎn)申報就是財產(chǎn)公開(kāi)，四是財產(chǎn)公開(kāi)不需要保護隱私。這到底是不是公眾的“認識誤區”？這一切都需要討論，但從目前透露的跡象來(lái)看，考慮到未來(lái)推進(jìn)的艱難，廣州的財產(chǎn)公開(kāi)與公眾的期望，可能還有一定距離。這個(gè)時(shí)候，就更考驗公眾的態(tài)度，而這種態(tài)度，一定程度上會(huì )影響財產(chǎn)公開(kāi)能否跨好步、走好路。
　　改革真的很難，有時(shí)想法很好，可一碰到實(shí)際，常常步履維艱。于是有的改革者學(xué)會(huì )了隱忍和曲線(xiàn)進(jìn)軍，分批分步推進(jìn)。這樣做，雖然不太好看，卻更有利于推進(jìn)。即便未來(lái)廣州的財產(chǎn)公開(kāi)，不是那么完美，并不如公眾想象。比如說(shuō)，未來(lái)的財產(chǎn)申報，只涉及在重要崗位上的公務(wù)員；財產(chǎn)申報不等于公開(kāi)，只有幾個(gè)重要公務(wù)員職位對外公開(kāi)；財產(chǎn)公開(kāi)要尊重隱私，有時(shí)隱私會(huì )成為一個(gè)借口……我們也該給予財產(chǎn)公開(kāi)積極的支持，因為這是一個(gè)了不起的制度破冰，只要真正實(shí)行開(kāi)來(lái)，對于防治腐敗的作用就難以估量。更重要的是，由此形成的示范效應，由此傳導出的壓力和動(dòng)力，會(huì )推動(dòng)、倒逼財產(chǎn)公開(kāi)更廣泛更深入地展開(kāi)。
　　財產(chǎn)公開(kāi)，跨出一步就是超越。希望廣州的財產(chǎn)公開(kāi)，能更加堅定更加完美更加契合公眾意愿。但不管如何，廣州已經(jīng)領(lǐng)一時(shí)風(fēng)氣之先了。改革進(jìn)入深水區，每一步都不容易，每一點(diǎn)進(jìn)步都值得珍惜。我們更應該從輿論和道義上，去幫助改革者迎接前進(jìn)道路上的風(fēng)雨，而不是吹冷風(fēng)，讓改革者痛，讓不改革者在一旁偷著(zhù)樂(lè )。