|
2013-01-24 作者:石建勛(同濟大學(xué)財經(jīng)與證券市場(chǎng)研究所所長(cháng)) 來(lái)源:人民日報海外版
|
|
|
|
日本央行連續幾個(gè)月多次推出量化寬松政策,一方面是因為歐美相繼推出“無(wú)限量版”量化寬松政策后,日元持續走高迫使日本不得不采取的反擊措施,但從根本上說(shuō),是為了刺激正在走弱的日本經(jīng)濟。 量化寬松政策能夠刺激日本經(jīng)濟復蘇嗎?答案是否定的,原因在于: 日本當前的主要問(wèn)題是需求不足,而非流動(dòng)性不足。由于經(jīng)濟前景不明朗,日本企業(yè)不愿意擴大投資和生產(chǎn)。由于日本政府要提高消費稅稅率,對未來(lái)充滿(mǎn)不安的日本人也不愿意消費。由于日本民眾對經(jīng)濟前景普遍感到不安,企業(yè)投資和國民消費都可能受到很大影響,這些都是量化寬松政策難以改變的。 日本經(jīng)濟陷入困境,除了受世界經(jīng)濟減速、日元升值的影響之外,主要是受日本政治的嚴重拖累。日本政治已經(jīng)被右翼勢力綁架,公然挑戰二戰后的國際秩序,上演“購買(mǎi)中國釣魚(yú)島”鬧劇、日韓獨島之爭、日俄島嶼之爭等,嚴重損害了東亞地區的和平與穩定,也嚴重影響了日本企業(yè)在海外的投資收益和日本產(chǎn)品的海外市場(chǎng)銷(xiāo)售。政治與經(jīng)濟不可分也分不開(kāi),不要指望一方面蠶食鄰國的主權和領(lǐng)土,一再傷害這些國家人民的感情,另一方面卻要從這些國家和人民獲取巨大的經(jīng)濟利益,這顯然是日本政客們的一廂情愿。 長(cháng)期以來(lái)日本經(jīng)濟增長(cháng)嚴重依賴(lài)外需,如果日本政治向右轉的趨勢不發(fā)生根本性變化,不能與主要貿易伙伴國家構建政治互信以及和諧穩定的雙邊關(guān)系,日本經(jīng)濟前景暗淡趨勢將很難根本改變。 日本量化寬松政策不僅難以刺激日本經(jīng)濟,反而會(huì )對日本經(jīng)濟復蘇、對世界經(jīng)濟復蘇帶來(lái)不利影響。 日本出臺新一輪量化寬松政策,給亞太國家貨幣帶來(lái)了更大的升值壓力和通貨膨脹壓力。去年由于美國、歐洲及澳大利亞等發(fā)達國家相繼推出各種貨幣寬松政策之后,全球流動(dòng)性再次泛濫,大量國際資本涌入亞州國家股市和匯市,導致這些國家貨幣大幅升值。日本再次實(shí)施新一輪貨幣寬松政策,有可能引發(fā)亞洲國家相應采取寬松措施,進(jìn)而導致新一輪的貨幣貶值浪潮,同時(shí),將引發(fā)全球新一輪通貨膨脹,給正在艱難復蘇的世界經(jīng)濟帶來(lái)嚴重的負面影響。 從長(cháng)遠來(lái)看,日本若持續大幅印鈔,日元可能持續貶值,而這也將引發(fā)一系列連鎖反應,首先可能導致日債危機。作為全球最大的債務(wù)國,日本2012年的債務(wù)總額已升至國內生產(chǎn)總值的237%左右,這高于希臘和意大利的債務(wù)水平。2012年惠譽(yù)已調降日本主權評級至A+。更為嚴峻的是,日本在依賴(lài)發(fā)債的赤字財政中越陷越深,刺激經(jīng)濟以及擴大軍備的財政支出規模越來(lái)越大,但稅收來(lái)源卻越來(lái)越少,靠財政支出增加刺激經(jīng)濟增長(cháng)很難持久。日本長(cháng)期靠“新債補舊債”,不僅讓債務(wù)越滾越大,也讓國債總額和國債依存度屢創(chuàng )新高。日本國內外緊張的形勢可能使日本債務(wù)狀況面臨極度的不確定性,并不排除債務(wù)惡化加速到來(lái)的可能性。日本銀行業(yè)持有的國債最多,日債危機將使得本國銀行業(yè)陷入困境,銀行業(yè)危機也將反過(guò)來(lái)加劇日本經(jīng)濟的通貨緊縮,并使其經(jīng)濟基本面進(jìn)一步惡化。另一方面,日元貶值也將讓日本企業(yè)的海外投資遭遇匯兌損失,也使日本企業(yè)進(jìn)口原料成本增加,使處于困境中的日企雪上加霜。 由此可見(jiàn),實(shí)施量化寬松的貨幣政策對于日本來(lái)說(shuō)并非一劑良藥。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|