近日,寧波某公立醫院被曝為兩家國企提供VIP服務(wù)。據了解,服務(wù)的內容包括提供預約門(mén)診、健康咨詢(xún);享受專(zhuān)門(mén)醫護人員陪同檢查、代掛號、代繳費、代取藥品及檢驗報告等服務(wù);同等條件下優(yōu)先安排手術(shù)、住院等服務(wù);同時(shí)體驗積分兌換體檢服務(wù)等。 公共服務(wù)面前人人平等,這是最起碼的常識。寧波這家公立醫院將服務(wù)對象分為三六九等,為國企特設VIP服務(wù),非但顛覆常識,更是背離其應有的公共屬性。 令人沮喪的是,類(lèi)似現象甚至不可以被稱(chēng)之為新聞,因為這種分等級的公共服務(wù),經(jīng)常出現在公眾身邊:比如一些公立幼兒園里,除了公務(wù)員子弟,幾乎很難看到普通民眾的子女,以至于很容易讓民眾產(chǎn)生“公立”等同于“為公務(wù)員而立”的錯覺(jué)。而事實(shí)上,“公立幼兒園”是為公眾而立,是納稅人共同匯集的公共財政建立起來(lái)的教育設施,納稅人中既包括公務(wù)員,也包括普通市民、農民工子女。這也就意味著(zhù),所有納稅人的孩子應該平等享有公立幼兒園的資源,怎能將其變?yōu)楣珓?wù)員群體的福利后花園? 除了公立幼兒園、公立醫院,VIP特權在其他公共領(lǐng)域也廣泛存在。比如火車(chē)站的貴賓室,普通民眾只能站在擁擠不堪的候車(chē)廳里候車(chē)、通過(guò)擁擠的安檢通道進(jìn)入站臺,而貴賓室里卻別有洞天,既有松軟的沙發(fā)和空調暖氣,也有進(jìn)入站臺的“后門(mén)”;比如某些政府機關(guān)的廁所,被天然地視為專(zhuān)屬服務(wù),拒絕向辦事民眾開(kāi)放;比如,在深圳地鐵11號線(xiàn)開(kāi)通前夕,就曾有官員提出為地鐵設VIP頭等車(chē)廂的主意……似乎在公共領(lǐng)域的各個(gè)角落,都能看到等級化的蹤跡。 公共服務(wù)面前,本不該有VIP;蛘哒f(shuō),公共服務(wù)面向的每位公民都是VIP,都該享受優(yōu)質(zhì)的服務(wù)。只要是公共資源,公民都有權利無(wú)差別、平等地享受,而不該被差異化地區別對待。公立,并非為公權而立,而是為公眾而立;公益,也并不是重視權貴的利益,而應立足全民福利。擺脫VIP思維,摒棄等級化服務(wù),公共服務(wù)才能回歸公共屬性,才能避免傷害社會(huì )公平。
|