地方兩會(huì )正開(kāi)得如火如荼，公眾熱切期待的官員財產(chǎn)公開(kāi)制也成了代表委員和官員們的熱議焦點(diǎn)。令人欣慰的是，除了個(gè)別官員仍冒天下之大不韙以“侵犯隱私”反對公開(kāi)外，財產(chǎn)公開(kāi)已成共識。一個(gè)好現象是，輿論討論的議題已經(jīng)從“要不要公開(kāi)”變成“什么時(shí)候公開(kāi)”。一些記者的問(wèn)題更是犀利，已經(jīng)不是問(wèn)“你支不支持財產(chǎn)公開(kāi)”，而是直接問(wèn)官員“你有幾套房，你的存款有多少”。
　　面對記者的追問(wèn)，已經(jīng)沒(méi)有官員愚蠢到反問(wèn)記者“你們老百姓為什么不公開(kāi)財產(chǎn)”了，不過(guò)有的也把責任推到了“上面”。從廣州市長(cháng)到深圳市長(cháng)，不少官員都表示：自己愿意公開(kāi)家庭財產(chǎn)，但要等上面的通知，上面通知一下，自己立刻帶頭公開(kāi)。
　　這樣的表態(tài)，比那些對財產(chǎn)公開(kāi)諱莫如深、沉默是金的官員，已經(jīng)開(kāi)明和陽(yáng)光多了，起碼表明了支持財產(chǎn)公開(kāi)的態(tài)度。不過(guò)這種姿態(tài)的背后，其實(shí)是在回避問(wèn)題，一句話(huà)就把皮球踢給了上級部門(mén)，潛臺詞是：上級部門(mén)沒(méi)有通知，我不能也不會(huì )公開(kāi)財產(chǎn)。
　　整天宣稱(chēng)“執政為民”，整天把“為了人民利益”放在嘴上，可不能一到關(guān)鍵問(wèn)題上，就不把“民眾”放在眼里，而是唯上級馬首是瞻。官員公開(kāi)財產(chǎn)根本不必等什么通知，真想公開(kāi)立刻就公開(kāi)了，真覺(jué)得自己的財產(chǎn)見(jiàn)得了陽(yáng)光，就立刻公開(kāi)，自證清白。沒(méi)有通知就公開(kāi)財產(chǎn)，沒(méi)有一個(gè)人會(huì )說(shuō)你是違法、違規、違紀公開(kāi)的。
　　如果說(shuō)到“通知”，沒(méi)有什么比民眾的“通知”更有效力了。在官員財產(chǎn)公開(kāi)問(wèn)題上，輿論和公眾一直在呼吁，喊了20多年，為什么不把民眾的這個(gè)“通知”當回事兒呢？
　　如果說(shuō)到“通知”，其實(shí)上級也早就有通知了，要求官員清正廉潔，要官員“執政為民”——拿什么來(lái)證明“清正廉潔”呢？見(jiàn)得了陽(yáng)光的財產(chǎn)是最好的證明。拿什么來(lái)體現“執政為民”呢？當民眾有了讓官員公示財產(chǎn)的呼聲，順應民意公開(kāi)財產(chǎn)，那才是“執政為民”。新領(lǐng)導層以新華社人物專(zhuān)訪(fǎng)的方式公開(kāi)了家庭信息，為透明作出了示范，這是另一種形式的通知，領(lǐng)導干部們應該讀得懂這種示范的內涵。
　　什么事都等“通知”是一種很不好的習慣，沒(méi)有哪一條法律規定“官員公開(kāi)財產(chǎn)是違法”的，公示財產(chǎn)后沒(méi)有人會(huì )追究你的法律責任，為什么非要等通知呢？好像這樣做有多大的法律風(fēng)險和政治風(fēng)險。其實(shí)，財產(chǎn)公開(kāi)于情于理于法都是應當的和必須的。
　　這種“等通知”，實(shí)際上是在甩責任，把皮球踢給了上面，也是在觀(guān)望和比較，別人沒(méi)有公開(kāi)財產(chǎn)，我就不公開(kāi)；等有了通知讓大家一起公開(kāi)，我才公開(kāi)。大家都等待，都觀(guān)望，喊一二三“一起脫”。這種比消極的結果就是，大家都不公開(kāi)。
　　這種“等通知”心態(tài)，也是一種官場(chǎng)陋習，害怕做先行者和“出頭鳥(niǎo)”，擔心自己公開(kāi)了財產(chǎn)之后會(huì )對同僚形成倒逼壓力，被同僚所排斥，成為官場(chǎng)眾矢之的，于是大家一起等，要慢一起慢，要挨罵一起挨罵，集體做“駝鳥(niǎo)”，結果就是改革的停滯和制度的裹足不前。財產(chǎn)公開(kāi)制改革的推進(jìn)，需要決策者和實(shí)踐者、上上下下共同的合力，需要負責任的行動(dòng)者的支撐，上面在等待下面的行動(dòng)，下面在等待上面的通知，結果就是原地踏步。
　　改革開(kāi)弓沒(méi)有回頭箭，財產(chǎn)公開(kāi)制已是大勢所趨。上下不要互踢皮球，一方面上面的通知要有一個(gè)時(shí)間表，一方面下面要有行動(dòng)，人民的“通知”響徹著(zhù)中國大地。