最近中國“房事”可謂接連不斷“房叔”“房嬸”“房妹”“房姐”等先后閃亮登場(chǎng)。這些“房×”們擁有的令人咋舌的房產(chǎn)背后莫不隱藏著(zhù)權力的影子。權力為他們帶來(lái)了大量的灰色收入，而大量灰色收入的存在加劇了社會(huì )分配的不公，其依附的權力更在很大程度上綁架了收入分配改革，以至于已經(jīng)醞釀了八年之久的收入分配改革方案仍遲遲不能出臺。
在收入分配改革中，調節過(guò)高收入向來(lái)是達成社會(huì )和諧的根本舉措之一。而調節的關(guān)鍵和難點(diǎn)是破除權力尋租所產(chǎn)生的巨額灰色收入。權力尋租的數額從改革之初批條子至多幾十萬(wàn)元發(fā)展到今天土地尋租的動(dòng)輒上億元，其間差距可想而知。根據中國社會(huì )科學(xué)院社會(huì )學(xué)研究所“當代中國社會(huì )結構變遷研究”課題組的一項全國抽樣調查數據，大多數人認為，權力、職業(yè)和行業(yè)是導致當前中國社會(huì )不公平現象的主要因素，61.5%的人選擇“因權力造成的不公平”作為當前中國社會(huì )最主要的三種不公平現象之一。權力尋租問(wèn)題如果不能破題，調節過(guò)高收入就會(huì )流于紙上談兵。
改革開(kāi)放30多年來(lái)，中國居民收入大幅增長(cháng)，但同時(shí)分配失衡問(wèn)題也日益凸顯，非市場(chǎng)因素導致的灰色收入問(wèn)題顯著(zhù)擴大了收入差距。中國改革基金會(huì )國民經(jīng)濟研究所副所長(cháng)王小魯在其《灰色收入與國民收入分配》的研究報告中揭示的數據顯示，2008年中國城鎮居民的灰色收入有5.4萬(wàn)億元。最高收入家庭的隱性收入占城鎮居民隱性收入總量的63%。以城鎮居民最高收入和最低收入各10%的家庭來(lái)衡量，其人均收入差距是26倍。以全國居民最高收入和最低收入各10%的家庭來(lái)衡量，其人均收入差距是65倍。中國的貧富差距比想象的要大得多。
因而，解決好灰色收入問(wèn)題，是解決國民收入差距過(guò)大的一個(gè)關(guān)鍵。