1月26日，中國遠洋發(fā)布2012年年度業(yè)績(jì)預虧暨退市風(fēng)險提示公告稱(chēng)，經(jīng)公司財務(wù)部門(mén)初步核算，截至2012年12月31日，預計公司年度歸屬于上市公司股東的凈利潤將出現大幅虧損。有媒體報道稱(chēng)，中遠很可能再度巨虧百億元。
中遠2011年已經(jīng)虧損104.5億元，根據最新修訂的《上海證券交易所股票上市規則》第13.2.1條之規定，上市公司最近兩個(gè)會(huì )計年度經(jīng)審計的凈利潤連續為負值或者被追溯重述后連續為負值的，上證所將對該公司股票實(shí)施退市風(fēng)險警示。這意味著(zhù)，中遠或將成為A股最大的ST公司。被“ST”之后，中遠必須在2013年扭虧，否則將面臨退市的風(fēng)險。也就是說(shuō)，中遠2013年只能打一場(chǎng)慘烈的退市保衛戰。那么，這場(chǎng)保衛戰如何打呢？
依靠中遠自身實(shí)力是否能夠打贏(yíng)這場(chǎng)保衛戰呢？依筆者之見(jiàn)，造成中遠連續幾年經(jīng)營(yíng)不景氣和兩年巨虧的原因有航運市場(chǎng)低迷、運力成本上升等因素，此外，管理層經(jīng)營(yíng)決策上的失誤也難辭其咎。
2008年金融危機時(shí)期，我國經(jīng)濟受到重創(chuàng )最為嚴重的就是出口型經(jīng)濟，從那時(shí)起中國經(jīng)濟就開(kāi)始下決心轉變經(jīng)濟發(fā)展方式，克服過(guò)度依賴(lài)出口的狀況，后來(lái)的歐債危機等都給依賴(lài)出口的發(fā)展方式帶來(lái)較大影響。作為從事國際海運的央企，從那時(shí)開(kāi)始就應該迅速轉變經(jīng)營(yíng)重點(diǎn)，尋求新的效益增長(cháng)點(diǎn)。而中遠不僅一直還在傳統海運上做文章，而且還大肆擴張，在自營(yíng)船隊、租入船隊以及FFA（遠期運費合約）三塊業(yè)務(wù)上皆做多，從而導致了今天的結果。其管理層在經(jīng)營(yíng)戰略決策上的重大失誤是顯而易見(jiàn)的。
從目前看，金融危機對全球經(jīng)濟影響尚未消退，歐債危機仍在持續發(fā)酵，國際航運業(yè)短期內特別是2013年徹底翻轉向好可能性不大，中遠依靠主營(yíng)業(yè)務(wù)實(shí)現全面盈利困難很大。那么，中遠依靠剝離售賣(mài)擴張時(shí)購入的資產(chǎn)實(shí)現扭虧為盈是否可行呢？其資產(chǎn)相當部分均是市場(chǎng)高位時(shí)購入，按市場(chǎng)價(jià)賣(mài)出產(chǎn)生不了溢價(jià)，折價(jià)賣(mài)等于損失國有資產(chǎn)，于其利潤報表無(wú)益，“賣(mài)了等于白賣(mài)”。一句話(huà)，依靠中遠自身力量逃脫不了退市命運。
最終，中遠就把擺脫退市命運的希望寄托在了政府救助、政府注資這條路上。中遠集團董事長(cháng)魏家福在不同場(chǎng)合，呼吁救市，市場(chǎng)也傳言政府很可能會(huì )出臺相關(guān)措施，或注資或補貼。
依筆者之見(jiàn)，政府注資救助不可取。一個(gè)企業(yè)的強弱，管理水平的高低，應對市場(chǎng)變化、經(jīng)濟環(huán)境變化能力大小，在宏觀(guān)經(jīng)濟景氣向好時(shí)期看不出來(lái)，而在國內外經(jīng)濟不景氣和低迷中立馬原形畢露。宏觀(guān)經(jīng)濟下滑和低迷是考驗企業(yè)管理水平和經(jīng)營(yíng)能力的試金石。中遠等央企在這輪經(jīng)濟增速減緩中沒(méi)能經(jīng)得起考驗。
對于中遠面臨的經(jīng)營(yíng)嚴重困難局面，應該由其自己來(lái)承擔、扭轉、應對和消化。一時(shí)消化不了的，該戴ST帽子就要戴，該退市就要退，央企、國企為何就不能出現ST？為何不能退市呢？ST、退市只能成為民企的專(zhuān)利嗎？要讓央企真正成為市場(chǎng)中的一分子，既然央企是獨立的經(jīng)營(yíng)法人主體，就應該承擔所有經(jīng)營(yíng)后果和責任。政府一定要把國企看做與市場(chǎng)中其他企業(yè)一樣，平等對待，放手讓國企在市場(chǎng)經(jīng)濟海洋中獨立遨游。一定要讓國企甩掉拐杖、丟掉幻想和依賴(lài)，自己走路，才能慢慢長(cháng)大。政府部門(mén)特別是國資委千萬(wàn)不要再慣著(zhù)、寵著(zhù)央企，這樣不但要付出巨大成本，而且最終也害了央企自己。
中遠是國際性的企業(yè)，直面國際競爭，如果政府注資救助，必將又被國際上一些國家和組織抓住把柄，認為這是破壞市場(chǎng)公平競爭的政府補貼保護性措施。
退一步講，如果對中遠注資救助的話(huà)，那么，鋼鐵、煤炭、有色以及汽車(chē)等國企2012年都不景氣甚至虧損嚴重，要不要給這些企業(yè)注資救助呢？同時(shí)，許多民營(yíng)企業(yè)、中小企業(yè)在這輪經(jīng)濟增速下滑中經(jīng)營(yíng)都出現嚴重困難局面，誰(shuí)給其注資呢？政府貿然給中遠注資，是對其他企業(yè)的嚴重不公平，也涉嫌破壞市場(chǎng)公平競爭原則。