|
印度中央銀行1月２９日宣布降息，這是該行９個(gè)月來(lái)首次放松銀根。在一些經(jīng)濟學(xué)家看來(lái)，這是烽火延綿的全球“貨幣戰”的新舉措。盡管各方對此看法不一，但“貨幣戰”這一吸引人的“標簽”背后有三個(gè)事實(shí)值得關(guān)注。
其一，一些主要經(jīng)濟體近來(lái)在貨幣供應方面接連“開(kāi)閘放水”，競爭性貶值不言而喻。
近期，“貨幣戰”成為國際輿論熱詞。這主要源于日本政府最近在“債務(wù)大山”的重壓之下大推貨幣寬松政策，出臺了以促通脹來(lái)抗通縮的經(jīng)濟戰略，使日元匯率快速下跌。
究竟是不是貨幣戰？中國人民銀行副行長(cháng)易綱在達沃斯年會(huì )上的話(huà)值得深思：當前全球流動(dòng)性過(guò)量，“競爭性貶值顯然是其中一部分”。
其二，貨幣和匯率是調節國際貿易的“利器”，圍繞兩者的糾紛，多年來(lái)沒(méi)有平息。
�。玻埃埃改杲鹑谖C以來(lái)，關(guān)于貨幣戰的爭論焦點(diǎn)從人民幣匯率到美國的第二輪量化寬松政策（ＱＥ２），歐洲央行的“不封頂”購債計劃，再到如今的日本。
有說(shuō)法認為，從２０１０年１１月美聯(lián)儲啟動(dòng)ＱＥ２之后，全球就已經(jīng)處在“貨幣戰”之中了，現在戰爭還將繼續下去。當前形勢下，也許該討論的不是“有沒(méi)有”貨幣戰的問(wèn)題，而是它正在以何種面貌出現，又會(huì )產(chǎn)生何種影響。
其三，貨幣競相貶值后果嚴重，世界經(jīng)濟亟待加強合作。
既然是“戰爭”，就會(huì )有輸家和贏(yíng)家。近年來(lái)，國際上有“競爭最低點(diǎn)”之說(shuō)，指的是一旦出現貨幣戰，各國貨幣就會(huì )競相貶值，想要成為最低一名。繼日本之后，出于自保，亞洲諸國——例如韓國、泰國、菲律賓等為謀生存，可能都會(huì )被迫卷入貨幣戰。果真出現此種情形，對世界經(jīng)濟將更加不利。（據新華社）
|