"環(huán)境問(wèn)題或扼殺增長(cháng)奇跡"令人警醒
|
|
|
2013-02-01 作者:常亮(河南 職員) 來(lái)源:北京青年報
|
|
|
|
1月份,霧霾天氣引發(fā)的重度環(huán)境污染降臨中國,華北大部分地區被濃重的有毒污染物覆蓋,北京的空氣已經(jīng)達到有害級別。美國《財富周刊》近日發(fā)表評論,認為這是一記新的警鐘,提醒中國切實(shí)推出避免生態(tài)災難發(fā)生的政策,否則或許會(huì )導致中國經(jīng)濟奇跡的終結。 外媒的評價(jià)或許有其偏頗之處,但其指出的問(wèn)題卻值得高度重視。如果說(shuō)過(guò)去我們對環(huán)境問(wèn)題、環(huán)境災難認識還不那么痛徹心扉,對環(huán)境問(wèn)題帶來(lái)的危害感受還不那么直接的話(huà),那么,這次華北大部分地區約143萬(wàn)平方公里持續的霧霾籠罩,使我們深切感到,環(huán)境災難并非遠在天邊,環(huán)境問(wèn)題給我們每個(gè)人帶來(lái)的影響,竟然會(huì )如此直接,竟然造成如此的切膚之痛。 如中國工程院院士、著(zhù)名醫學(xué)家鐘南山先生所言,大氣污染跟整個(gè)環(huán)境包括外環(huán)境、內環(huán)境相關(guān),這個(gè)比非典可怕得多——非典你可以考慮隔離,可以有各種方面的辦法,但是大氣的污染、室內的污染是任何人都跑不掉的。長(cháng)期以來(lái),環(huán)保人士、經(jīng)濟學(xué)家和社會(huì )學(xué)家一直警告,中國必須做出最大努力,避免環(huán)境災難的發(fā)生。我們要么口頭表示重視,心里卻漠視,甚至認為是言過(guò)其實(shí)、危言聳聽(tīng)。今天,我們深感這些警告不是夸大其詞,不是雞蛋里挑骨頭,而是體現了對國家和百姓真正負責任的態(tài)度。 在看到環(huán)境污染正在嚴重侵蝕國人健康的同時(shí),還應當認識到,它也正在扼殺中國經(jīng)濟的增長(cháng)奇跡。長(cháng)期以來(lái),我國經(jīng)濟發(fā)展方向一直沿襲一條重化工業(yè)、大投資、能源密集型、資源密集型產(chǎn)業(yè)發(fā)展之路。這條路主要也是高耗能、高耗資源的重污染之路,這是造成環(huán)境災難的直接經(jīng)濟原因。比如,嚴重耗費煤炭的鋼廠(chǎng),產(chǎn)能已經(jīng)嚴重過(guò)剩了,仍在大幅度擴建,不但耗費大量煤炭資源,而且造成嚴重粉塵污染。又比如,火電廠(chǎng)紛紛虧損,卻仍在擴建擴大再生產(chǎn),大量耗費煤炭資源,造成空氣極度污染。再比如,汽車(chē)工業(yè)粗放式過(guò)度發(fā)展,幾乎每個(gè)省份都有汽車(chē)制造廠(chǎng),有些省份不止一兩個(gè)廠(chǎng)。而同時(shí),汽車(chē)尾氣排放又不達標,造成空氣嚴重污染。更加致命的是,壟斷國內石油供應的中石油、中石化、中海油的油品質(zhì)量備受詬病,石油壟斷巨頭們在賺取暴利的同時(shí),所產(chǎn)汽油和柴油中的含硫量大大高于西方國家,成為城市霧霾含毒污染的主要來(lái)源。 同時(shí),環(huán)境保護法制不健全,有法不依,執行中失之于寬、下不為例事件司空見(jiàn)慣。特別是這幾年,環(huán)境立法、執法都存在嚴重問(wèn)題。如果各級政府能更嚴格地落實(shí)現行的各項環(huán)保法規,也不至于環(huán)境災難這么快就降臨。 環(huán)境問(wèn)題的代價(jià)來(lái)得這么快,我們買(mǎi)單的時(shí)間來(lái)得這么快,有些出乎我們的意料。除了人民身心健康付出代價(jià)以外,經(jīng)濟上付出的代價(jià)也是必然的。許多工廠(chǎng)企業(yè)停產(chǎn),許多建設工地放假,環(huán)境問(wèn)題已經(jīng)開(kāi)始讓我們付出直接的經(jīng)濟代價(jià)。如果不加遏制,這種經(jīng)濟代價(jià)還將越來(lái)越大。 痛定思痛,為了人民的生命健康,必須痛下決心堅決進(jìn)行經(jīng)濟轉型,必須對高耗能行業(yè)進(jìn)行“瘦身”。這可能需要承擔巨大的轉型成本,如工廠(chǎng)倒閉、失業(yè)加重、稅收減少等,但這杯苦酒是我們自己釀成的,代價(jià)必須由我們自己承擔。至關(guān)重要的是,必須加大對環(huán)境保護的投資。目前,我國每年用于環(huán)保的開(kāi)支約為910億美元,僅占GDP的1.3%。這是遠遠不夠的。據測算,若要彌補過(guò)去此項投資不足造成的后果,需要將GDP的2%—4%用于環(huán)境保護。歷史和現實(shí)的教訓一再證明,經(jīng)濟轉型越早,付出的環(huán)境代價(jià)就會(huì )越;反之,經(jīng)濟轉型越晚,動(dòng)手越慢,付出的環(huán)境代價(jià)就會(huì )越大。 總之,這次重度污染的暴發(fā),已經(jīng)呈現出阻礙中國經(jīng)濟增長(cháng)奇跡的跡象。我們唯一的選擇是,從現在開(kāi)始加快經(jīng)濟轉型,加大環(huán)境投入,加強環(huán)境治理,將環(huán)境問(wèn)題對中國經(jīng)濟的影響減少到最低程度。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|