據媒體報道，北京市查出有兩座古剎被改建成了餐廳會(huì )所。位于北京市東城區的智珠寺及嵩祝寺均建于清代，是北京市文物保護單位，但上世紀五六十年代以來(lái)，這兩座古剎長(cháng)期被多家單位作為生產(chǎn)車(chē)間、庫房等使用，文物建筑破損嚴重，此番改建餐廳，工程和經(jīng)營(yíng)都已有不少時(shí)日，出資人情況不明，北京市文物局執法隊相關(guān)人員表示，改建報批手續是否合法完整有待進(jìn)一步查實(shí)。
　　據第三次全國文物普查統計，近30年來(lái)，全國消失了4萬(wàn)多處不可移動(dòng)文物。這些登記在冊、受到法律保護、有身份的文物，一半以上毀于各類(lèi)建設活動(dòng)，重慶文物保護單位“劉湘公館”變身豪華餐廳、福州三坊七巷成了高檔私人會(huì )所、廈門(mén)鼓浪嶼半數以上建筑被建成家庭旅館……文物保護事業(yè)面臨重重困難。
　　雖然相關(guān)法律對不可移動(dòng)文物的保護、開(kāi)發(fā)、建設有具體明確的規定，但在一些人眼中，商機與經(jīng)濟利益更急迫。個(gè)別文物保護單位在兩者的權衡中，往往采取“先斬后奏”的辦法，拖延瞞報，因為沒(méi)有專(zhuān)業(yè)人員的提前介入，“開(kāi)發(fā)”中不合理、破壞性的行為得不到及時(shí)有效的制止，文物受破壞更為嚴重。智珠寺和嵩祝寺兩所文物保護單位的產(chǎn)權依法歸國家所有，但其使用和經(jīng)營(yíng)管理權限一直以來(lái)混亂不清。權屬不清，則職責不明，加上監督不到位，文物遭到破壞的事情難免會(huì )屢屢發(fā)生。
　　近些年，面對文物被破壞的形勢，《中華人民共和國文物保護法》大修，相關(guān)法律法規也不斷出臺，文物保護人士、民間組織、媒體機構多方呼吁，但效果甚微。在各方利益的擠壓之下，文物部門(mén)對此力量有限。此外，文物保護政策性和專(zhuān)業(yè)性很強，如果沒(méi)有有力的監督，很容易打“擦邊球”，出現類(lèi)似“保護性拆除”“維修性拆除”“遷移式保護”等掩蓋違法違規行為的解釋?zhuān)瑘谭�難嚴，違法難究。而開(kāi)發(fā)商、社會(huì )和文物保護單位對于保護和開(kāi)發(fā)的界限，常常意識淡薄、觀(guān)念模糊，具體操作辦法也缺乏規范。
　　歷史文物的生命只有一次，我們不能看著(zhù)一個(gè)個(gè)文物被破壞，不能看著(zhù)相關(guān)新聞?dòng)缮鐣?huì )敏感點(diǎn)漸趨鈍化。文物保護事業(yè)需要法律，需要政策，需要與被保護對象相匹配的專(zhuān)業(yè)機制，從觀(guān)念的根源處解決問(wèn)題，如此，保護不力的現狀方能有所改變。