今年以來(lái)，我國中東部反復出現持續大范圍霧霾天氣，100多萬(wàn)平方公里的國土面積深陷“霾”伏之中，6億人口受到影響。霧霾籠罩給環(huán)保工作帶來(lái)巨大壓力，是對我國經(jīng)濟發(fā)展模式和環(huán)保工作的拷問(wèn)。我國經(jīng)濟已實(shí)現30多年高速發(fā)展，但積攢下來(lái)的發(fā)展與環(huán)境矛盾、多年積累的環(huán)境欠賬集中顯現，環(huán)保工作進(jìn)入相對困難階段。
　　但正如發(fā)生在上世紀50年代的倫敦煙霧事件直接促使1956年英國潔凈空氣法案的通過(guò)、從而推動(dòng)英國環(huán)境保護的進(jìn)程一樣，我國也應該加大改革力度，推動(dòng)環(huán)保發(fā)展，使面臨的困難成為環(huán)保事業(yè)的重要機遇，成為經(jīng)濟發(fā)展模式轉變的重要轉折。
　　環(huán)保事業(yè)要發(fā)展，主要靠改革。要制定推進(jìn)環(huán)保事業(yè)改革發(fā)展的總體方案，確定優(yōu)先領(lǐng)域，明確路線(xiàn)圖和時(shí)間表。
　　從改革方向上看，環(huán)保工作應當更“接地氣”。群眾高興不高興、滿(mǎn)意不滿(mǎn)意、答應不答應，應成為檢驗環(huán)保成效的標尺。一方面，群眾有權知道環(huán)境監測情況，也有權參與環(huán)境保護工作。無(wú)論是日常環(huán)境監測，包括水環(huán)境質(zhì)量、空氣環(huán)境質(zhì)量、污染源監督性監測等，還是突發(fā)環(huán)境污染事件，政府部門(mén)都應及時(shí)、公開(kāi)、透明地通過(guò)各種渠道主動(dòng)向社會(huì )發(fā)布信息。近年來(lái)，多起環(huán)境突發(fā)事件已充分證明，人們可以接受“壞消息”，卻不能接受謊言或經(jīng)過(guò)喬裝打扮的“好消息”。一些對環(huán)境影響較大的項目，正是由于事前環(huán)評信息不夠公開(kāi)，公眾參與不夠，最后才引發(fā)了群體性事件。
　　另一方面，環(huán)境保護要認真回應群眾期待。要做到眼往下看，腳往下走，到群眾對生態(tài)環(huán)境質(zhì)量意見(jiàn)多的地方去，著(zhù)力解決影響民生的突出環(huán)境問(wèn)題。如PM2.5是當前全社會(huì )最為關(guān)注的環(huán)境問(wèn)題，當用改革辦法求解。我國針對二氧化硫、氮氧化物、COD、氨氮等4項主要污染物采取了總量控制的辦法，減排效果明顯。但對于PM2.5的家底，卻到現在還不清楚，是否可以嘗試用濃度控制的方式，像4項主要污染物一樣作出統一安排部署，用一套監測方法、統計方法、考核評價(jià)方法把PM2.5裝進(jìn)“籠子”里？
　　環(huán)保改革需要在制度上推進(jìn)并給予保障。5年前，環(huán)境保護部正式掛牌。從環(huán)�？偩值江h(huán)保部，人們期待環(huán)保工作越來(lái)越有大作為。但從目前來(lái)看，各地環(huán)保部門(mén)參與宏觀(guān)決策、宏觀(guān)調控的作用與效果仍有待提高。如果環(huán)保部門(mén)僅僅是發(fā)現問(wèn)題后負責警示，又靠誰(shuí)來(lái)解決問(wèn)題？日前舉行的全國環(huán)保工作會(huì )上，環(huán)境保護部明確了2013年環(huán)保改革的主要方向，包括加快環(huán)境管理轉型，實(shí)施更加嚴格的環(huán)境質(zhì)量標準，使環(huán)境管理從被動(dòng)應對向主動(dòng)防控轉變；下放審批權限，簡(jiǎn)化程序、縮短時(shí)限、提高效率；強化信息公開(kāi)，加強環(huán)境監測信息公開(kāi)，把信息發(fā)布情況作為突發(fā)環(huán)境事件應急處理中的重要考核指標；擴大群眾參與等。
　　改革是一個(gè)漸進(jìn)的過(guò)程，要掌握力度和節奏，先易后難。但今天的客觀(guān)條件已十分緊迫，要把當前可以做、能夠做的事情盡快明確，重點(diǎn)工作有所突破。PM2.5的防治，當是突破口。