|
在房姐、房叔頻頻曝光的背景下，全國住房信息聯(lián)網(wǎng)再次成為熱門(mén)話(huà)題。住房信息系統是《國民經(jīng)濟和社會(huì )發(fā)展十二五規劃綱要》所確定的國家信息化重大工程建設項目。然而此項工作一推再推，有專(zhuān)家認為，阻力在于部分地方政府和官員。既怕信息聯(lián)網(wǎng)后，當地的房?jì)r(jià)、地價(jià)下跌；又怕自己的多套房產(chǎn)公之于眾。(2月3日《北京晚報》)
中國人講究“有恒產(chǎn)者有恒心”，加之幾輪房?jì)r(jià)飆漲之下，“居有多屋”更成為被普遍認可的理財邏輯。顯然，住房信息聯(lián)網(wǎng)的敏感，不在于民眾，而在官員。官員的房產(chǎn)，究竟占比幾成？這個(gè)問(wèn)題不能忽略不計：一方面，官員多是房產(chǎn)政策的擬定與主導者，他們的房產(chǎn)擁有量必然會(huì )對有關(guān)房地產(chǎn)的制度設計產(chǎn)生或明或暗的影響；另一方面，房產(chǎn)在官員財產(chǎn)當中占據著(zhù)相當大的比重，其房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)對于官員財產(chǎn)公示制度的推進(jìn)有著(zhù)至關(guān)重要的意義。
按照國務(wù)院的要求，全國40個(gè)重點(diǎn)城市的個(gè)人住房信息系統，應于2012年6月30日前實(shí)現與住建部聯(lián)網(wǎng)，但時(shí)間已經(jīng)過(guò)去半年，住建部仍遲遲未公開(kāi)聯(lián)網(wǎng)情況。
表面看，這是技術(shù)問(wèn)題。譬如不少城市之間的住房信息采樣指標不對稱(chēng)，導致40城市聯(lián)網(wǎng)步伐放慢。但實(shí)質(zhì)上，更多的還是理念問(wèn)題。正如財經(jīng)評論員馬光遠先生所言，“技術(shù)層面的原因不能算是原因，流動(dòng)人口都能查清，房子查起來(lái)自然更容易”。
那么，部分官員為什么抗拒全國住房信息聯(lián)網(wǎng)呢？無(wú)非是三個(gè)原因：一是財產(chǎn)暴露的懸疑。山東省聊城市東昌府區人民法院一位副院長(cháng)一直想公開(kāi)自己的家庭財產(chǎn)，但妻子對此放話(huà)出來(lái)，“你公開(kāi)，就離婚”。當此背景下，沒(méi)有財產(chǎn)公示的硬杠杠，哪有房產(chǎn)公開(kāi)的真心呢？二是拖延阻礙房產(chǎn)稅等調節政策的出臺�；嵯禂狄恢迸腔苍诟呶�，不管民間與官方版本差異幾何，有一點(diǎn)是肯定的，在核實(shí)資產(chǎn)的基礎上，盡快出臺調節政策，防止差距擴大和蔓延，已經(jīng)是當務(wù)之急。于此而言，房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)，是重要的一環(huán)。三是擔心樓市信息知情權的兌現。一旦將“很多人擁有多套房”的窗戶(hù)紙戳破、一旦房地產(chǎn)業(yè)的存量與增量信息公開(kāi)透明，價(jià)格博弈與政策取向就會(huì )走向明處，這也許恰恰是部分人最不愿看到的。
信息聯(lián)網(wǎng)機制如此拖延不決，不僅為房產(chǎn)轉移提供了時(shí)間，也有損制度的公信力。不妨將住房信息聯(lián)網(wǎng)遭遇的“腸梗阻”擺在明處：看看是誰(shuí)在阻撓信息聯(lián)網(wǎng)工作的推進(jìn)，看看遲滯拖沓的理由究竟是什么。
|