“房姐”龔愛(ài)愛(ài)的同事、山西神木縣農村商業(yè)銀行副行長(cháng)楊利平也在北京三里屯SOHO有12套房屋，楊利平的妻子有3個(gè)身份證和戶(hù)口。（2月4日《南方都市報》）
　　2012年年底以來(lái)，連續被揭發(fā)出來(lái)的鄭州“房妹”、神木“房姐”、運城“房媳”事件，均涉及“一人多戶(hù)”問(wèn)題。比如,“房姐”至少有4個(gè)戶(hù)口，鄭州“房妹”一家4口有8個(gè)戶(hù)口，山西運城紀委一女干部有兩個(gè)戶(hù)口。
　　一個(gè)公民只能依法登記一個(gè)戶(hù)口，“一人多戶(hù)”，除了讓人擔憂(yōu)背后存在的腐敗問(wèn)題之外，也讓人們對我國人口統計的精準度產(chǎn)生疑問(wèn)�！�
　　2011年4月28日公布的第六次全國人口普查主要數據，顯示全國總人口為1370536875人。在“一人多戶(hù)”現象屢次發(fā)生之后，很多人懷疑這個(gè)數據的精準度有問(wèn)題。也難怪，我國人口統計獲得人口數量的主渠道就是戶(hù)籍統計，我國10年一次的人口普查和年度抽樣調查，主要就是依靠戶(hù)籍和身份證來(lái)確定個(gè)人身份信息�！耙蝗硕鄳�(hù)”的出現，意味著(zhù)“人口統計依據”存在一定的非真實(shí)性，那由“非真實(shí)性依據”推導出來(lái)的全國總人口數據自然也就不可能完全靠譜。
　　當前的問(wèn)題是，這個(gè)“不精確”的度有多大。我國人口總量龐大，如果這些“假戶(hù)口”只是影響到總人口數的個(gè)位數、十位數，甚至百位數、千位數，在我們這個(gè)人口大國，也不算嚴重的問(wèn)題。但是，如果“假戶(hù)口”影響到總人口數的萬(wàn)位數以上，就需要引起注意了。
　　目前的擔憂(yōu)在于，我們不知道“一人多戶(hù)”的“水”有多深，公安戶(hù)籍管理部門(mén)至今也沒(méi)有公布任何摸底數據。但，“一人多戶(hù)”現象，顯然并非已經(jīng)曝光的這幾例�？梢钥隙ǖ卣f(shuō)，“一人多戶(hù)”在全國總人口中占比不會(huì )很大，但總數肯定讓人吃驚。例如，2008年被送上法庭的遼寧省撫順市國土資源局順城分局原局長(cháng)羅亞平，懷揣12個(gè)身份證和15個(gè)戶(hù)口本；而據2012年3月23日《長(cháng)沙晚報》報道，去年下半年以來(lái)，長(cháng)沙市公安機關(guān)清理發(fā)現5158名常住人口存在“一人多戶(hù)”現象，整頓后，尚未完成清理核查“一人多戶(hù)”的仍有2016人�！�
　　問(wèn)題還在于，“一人多戶(hù)”還很難清查。據戶(hù)籍警表示，只要身份證號碼不一，即使是重名和照片接近，戶(hù)籍管理系統也不容易識別出來(lái)，人工更難查；異地重戶(hù)者，如沒(méi)有事情發(fā)生，不專(zhuān)門(mén)調查，也不容易發(fā)現。既無(wú)摸底，又難清查，影響人口統計勢必難免。
　　人口數據是我們摸清國情的基礎性數據，只有有了準確的人口數據，我們才能判斷當前人口政策是否合理，也才能科學(xué)地制定各種政治、經(jīng)濟、社會(huì )政策。比如，我國當前“一胎化”為主的計劃生育政策，其決策依據完全取決于人口總數的大小�！耙蝗硕鄳�(hù)”現象，會(huì )使人口數量和人口結構數據失真，將可能使我們作出某些錯誤的判斷，制定錯誤的政策，給經(jīng)濟社會(huì )發(fā)展帶來(lái)負面影響。
　　保證人口統計精準度，需要整治戶(hù)籍腐敗，也需要盡快建立科學(xué)的戶(hù)籍管理制度。應該看到，把戶(hù)口登記完全交由基層派出所辦理是問(wèn)題產(chǎn)生的原因之一，要考慮在全國建立自下而上的登記制度，要靠指紋或ＤＮＡ等個(gè)性化特征,建立全國戶(hù)口登記比對制度，以預防萬(wàn)一。