珠海橫琴新區、韶關(guān)始興縣、廣州南沙新區將在春節后啟動(dòng)財產(chǎn)公示試點(diǎn)。在剛剛結束的地方“兩會(huì )”上，這一消息的不脛而走讓廣東省的“兩區一縣”迅速成為公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。目前，始興縣各級政府、職能部門(mén)及行政事業(yè)單位，已在辦公樓的宣傳板上“曬工資”。譬如，財政局局長(cháng)的月收入是3944元，其中工資是1331元、津貼補助是2613元；鎮黨委書(shū)記月收入為2720元，其中工資2100元、崗位補貼標準620元……（2月4日《京華時(shí)報》）
　　正如媒體評論的那樣，與以往不同，在社會(huì )各界的千呼萬(wàn)喚中，被寄予反腐厚望的財產(chǎn)公示試點(diǎn)，注定是一場(chǎng)聚光燈下的改革。但從媒體報道的情況看，這些試點(diǎn)地方的官員財產(chǎn)公示卻簡(jiǎn)單地與“曬工資”畫(huà)上等號。很顯然，官員工資作為正當合法的收入，并不是公眾所關(guān)心關(guān)注的，因為這樣的信息很容易通過(guò)其他的正規渠道獲得。如果官員財產(chǎn)公示僅僅停留在“曬工資”層面，不僅有違財產(chǎn)公示制度的初衷，更容易使公眾由期望變?yōu)槭�望�！　?BR>　　前些年，全國政協(xié)副主席李金華做客人民網(wǎng)就曾表示，現在老百姓質(zhì)疑有些官員財產(chǎn)，并不是因為本人財產(chǎn)很多，而是親屬子女財產(chǎn)非常多；而官員申報財產(chǎn)時(shí)，項目也比較少，“實(shí)際上就是工資，最多就是在外面的講課費，別的就沒(méi)有了”，“灰色收入”根本無(wú)法體現。他的這番話(huà)，實(shí)際上提出了一個(gè)公眾普遍關(guān)心的問(wèn)題，也就是官員財產(chǎn)應當如何公示。
　　就官員財產(chǎn)公示問(wèn)題，應當從二個(gè)方面來(lái)考量：一方面，不論財產(chǎn)來(lái)源是否合法，首先是官員如實(shí)申報了沒(méi)有。只要不如實(shí)申報，就是違反制度約束的規定，這種不作為本身就是一種違紀行為；另一方面，有沒(méi)有刻意隱瞞財產(chǎn)，特別是隱瞞了不正當不合法的財產(chǎn)來(lái)源，如果有，就是一種逃避黨紀國法制裁的行為，就應當依法依規進(jìn)行嚴肅處理。對照這二種情形，“曬工資”式的財產(chǎn)公示，實(shí)際上等于沒(méi)有申報財產(chǎn)，自然就談不上達到應有的懲戒目的。
　　對于廣東官員財產(chǎn)公示試點(diǎn)，我們既不能“捧殺”也不能“棒殺”，在充分肯定其改革勇氣的同時(shí)，更應當正視和回應公眾的期待。既然試點(diǎn)地區已經(jīng)解決了官員財產(chǎn)要不要公示的問(wèn)題，下一步需要著(zhù)力解決的就是公示什么的問(wèn)題，以及不如實(shí)申報應當怎樣處罰的問(wèn)題。官員財產(chǎn)公示是公認的“陽(yáng)光法案”，在具體操作方面，既需要各級政府的探索和智慧，也離不開(kāi)社會(huì )公眾的參與和監督。從這個(gè)意義上講，防止官員財產(chǎn)公示走味變樣，更需要在“陽(yáng)光”下聽(tīng)取和采納公眾的合理化意見(jiàn)，使之得到不折不扣地執行。作為試點(diǎn)地區，尤其要在這方面創(chuàng )造出可資借鑒的經(jīng)驗。