中國經(jīng)濟在過(guò)去十多年中不時(shí)犯“冷熱病”——一會(huì )兒投資過(guò)熱,鋼鐵廠(chǎng)、水泥廠(chǎng)等遍地開(kāi)花,一會(huì )兒政府調控,很多領(lǐng)域投資又驟然降溫。解剖病因,著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家厲以寧日前分析說(shuō):“一個(gè)人身體要健康的話(huà),內在機制的完善是首要的,有病的時(shí)候有必要打針吃藥,但要以人自身機制為基礎。經(jīng)濟也一樣,現在主要是自身機制還不完善。我們不能本末倒置。宏觀(guān)經(jīng)濟調控雖然是重要的,但不能完全依賴(lài)于宏觀(guān)調控,而忽視市場(chǎng)機制完善,否則,我們的經(jīng)濟就會(huì )像以前一樣一會(huì )兒過(guò)熱,一會(huì )兒過(guò)冷,擺來(lái)擺去!
近來(lái),各地投資沖動(dòng)又有抬頭趨勢。國家統計局近期公布的數據顯示,2012年,東、中、西部固定資產(chǎn)投資分別同比增長(cháng)了17.8%、25.8%和24.2%。專(zhuān)家分析,2013年這種趨勢還會(huì )進(jìn)一步加強。
過(guò)熱的結果是產(chǎn)能過(guò)剩。國務(wù)院發(fā)展研究中心主任李偉指出,最近幾年,不僅傳統產(chǎn)業(yè)過(guò)剩,如鋼鐵、水泥等,而且部分所謂戰略性新興產(chǎn)業(yè)也出現了過(guò)剩。比如,中國的太陽(yáng)能光伏電池產(chǎn)能占全球的60%;風(fēng)電設備產(chǎn)能30-35GW,產(chǎn)量只有18GW,產(chǎn)能利用率低于60%,僅前5家企業(yè)的產(chǎn)能就超過(guò)了全國新增容量。
過(guò)熱的苗頭已引起高層關(guān)注。近期,國家發(fā)改委主任張平在一次講話(huà)中警告“要警惕投資過(guò)熱”。
要想政績(jì)出得快,就靠投資車(chē)頭帶。專(zhuān)家們也表示出一定擔憂(yōu)。交通銀行首席經(jīng)濟學(xué)家連平認為,2012年各地政府換屆已經(jīng)基本完成,按照以往的經(jīng)驗,固定資產(chǎn)投資的換屆效應仍可能出現,再加上當前穩增長(cháng)政策在執行中可能失當的雙重作用,未來(lái)仍有可能出現投資過(guò)熱風(fēng)險。近期,多省市集中出臺大規模投資規劃,顯示地方政府的投資沖動(dòng)已經(jīng)開(kāi)始抬頭。新一輪的投資過(guò)熱可能導致經(jīng)濟結構繼續惡化,從而有損于長(cháng)期經(jīng)濟增長(cháng)質(zhì)量的提高。對此,中央政府應該有所警惕,提前防范。
新一輪投資沖動(dòng)事出有因。有關(guān)專(zhuān)家分析,中國外貿增速在2012年回落到6.2%,主要原因是全球外需市場(chǎng)疲軟,預計2013年外貿形勢仍不容樂(lè )觀(guān)。受制于外需萎縮,各地將經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)放在對內擴大投資上。
此外,換屆、提振經(jīng)濟和城鎮化建設也是引發(fā)投資沖動(dòng)的原因。財政部財政科學(xué)研究所研究員陳少強認為,換屆交接與城鎮化的目標讓地方政府承受著(zhù)GDP與政績(jì)考核的雙重壓力,投資為導向的沖動(dòng)恐不可避免。而且就經(jīng)濟疲軟大形勢看,地方需要投資提振經(jīng)濟、掩蓋矛盾、緩解收支壓力。
然而,究其根源,經(jīng)濟忽冷忽熱的原因還是厲以寧指出的“經(jīng)濟內在機制不完善”。
“厲教授的分析很到位!敝袊鴩H經(jīng)濟交流中心信息部副部長(cháng)徐洪才在接受本報記者采訪(fǎng)時(shí)指出,目前,在政府與市場(chǎng)的關(guān)系中,市場(chǎng)作為資源配置作用的機制還沒(méi)有完全建立,價(jià)格信號是扭曲的,不能正確反映市場(chǎng)供求關(guān)系;而政府屬于強勢,干預經(jīng)濟活動(dòng)過(guò)多,壟斷土地等資源,為了把GDP搞上去和自己的升遷,地方政府官員必然產(chǎn)生內在投資沖動(dòng),大干快上造成經(jīng)濟過(guò)熱。
徐洪才指出,經(jīng)濟過(guò)熱后,中央政府進(jìn)行宏觀(guān)調控,經(jīng)濟又從熱變冷,如此反復,經(jīng)濟忽冷忽熱,而內生型經(jīng)濟發(fā)展模式?jīng)]有形成,靠市場(chǎng)供求關(guān)系自我調節的機制也沒(méi)有形成。
專(zhuān)家指出,治療經(jīng)濟“冷熱病”要多調機理,激活市場(chǎng)機能;少用猛藥,改善宏觀(guān)調控,減少政府干預。
厲以寧認為,很多問(wèn)題是要靠改革來(lái)解決,而不是靠宏觀(guān)調控來(lái)解決,宏觀(guān)調控只能在微調、預調方面起作用,F在面臨幾個(gè)大改革,市場(chǎng)完善化就是說(shuō)讓企業(yè)真正成為市場(chǎng)主體,而不要左一道審批右一道審批,這實(shí)際是市場(chǎng)還不夠完善的表現。
“政府調控是被動(dòng)的,消極的,容易造成經(jīng)濟忽冷忽熱!毙旌椴疟硎,政府職能要回歸本位,該干的干,不該干的不干,當好裁判員,提供好服務(wù),為市場(chǎng)公平競爭創(chuàng )造有利環(huán)境;打破政府壟斷,讓民間資本有公平參與的機會(huì ),提高經(jīng)濟增長(cháng)的質(zhì)量、效率和效益;政府可以用經(jīng)濟、法律手段間接進(jìn)行宏觀(guān)調控,通過(guò)產(chǎn)權改革、技術(shù)和制度創(chuàng )新,激發(fā)市場(chǎng)主體——企業(yè)的活力,讓市場(chǎng)靈活自覺(jué)地發(fā)揮調控機制。