據媒體報道，國企珠海金融投資控股公司總經(jīng)理周少強等人，在當地一家豪華會(huì )所公款消費，一頓飯僅紅酒就喝了12瓶，其中有拉圖、奧比昂等名酒，總價(jià)高達七八萬(wàn)元。當地國資委、紀委調查后稱(chēng)，他們當晚只喝了6瓶，另6個(gè)空瓶是“學(xué)習紅酒知識的道具”。
　　可惜，發(fā)帖的不再是一小撮別有用心的人，傳帖的也不再是一小群不明真相的群眾，“道具說(shuō)”一經(jīng)發(fā)表遂成笑柄。
　　公款吃喝也就罷了，還打著(zhù)飽嗝忽悠人。忽悠人也就算了，還找了這么一個(gè)蹩腳的理由來(lái)忽悠，簡(jiǎn)直是頂著(zhù)炸藥包要跟“八項規定”死磕。甚至，你不得不懷疑，說(shuō)這話(huà)的調查人士其實(shí)是一個(gè)“高級黑”，表面上是向著(zhù)護著(zhù)痛飲紅酒的國企老總，其實(shí)是惟恐他們曝光得不夠，處心積慮用雷語(yǔ)來(lái)聚焦大家的關(guān)注，否則就不能解釋?zhuān)�這樣的說(shuō)辭能說(shuō)服誰(shuí)呢？
　　很多在公眾看來(lái)是作風(fēng)不振、驕奢淫逸的事情，事后的文過(guò)飾非已屬意料之中，老子查兒子，肯定是溺愛(ài)的多，大義滅親的少。于是，很多質(zhì)疑得不到很好地回應，就這么被搪塞過(guò)去了。久而久之，一些部門(mén)就習慣了文過(guò)飾非，但凡什么事被曝光，哪怕是被抓了個(gè)現形，也要想轍給圓過(guò)去。于是，連喝酒都可以變成學(xué)習紅酒知識，廣而論之，吃飯也是為了學(xué)習烹飪知識，前些日子那些因紅霞而落馬的官員，豈不也可以說(shuō)是為了學(xué)習一些“寡人有疾”的知識嗎？
　　官場(chǎng)雷語(yǔ)已不是一天兩天了，究其原因，還是來(lái)源于權力的傲慢。而這種信口開(kāi)河的傲慢，表面上變成大家的譏諷對象，然而在歡樂(lè )過(guò)后，是不可抑制的無(wú)奈感。除了惡搞和調侃，公眾好像也想不出什么法子來(lái)應對這種傲慢。犬儒心態(tài)也由此滋生，對于這種雷人雷語(yǔ)的態(tài)度，也更多是“奇文共賞之”，而不是對體制深層次結構問(wèn)題的反思和追問(wèn)。
　　眾所周知，旨在端正作風(fēng)的“八項規定”正在自上而下地推廣學(xué)習之中，習近平總書(shū)記又在近日就新華社一篇內參報道做出重要批示，要求嚴格落實(shí)各項節約措施，堅決杜絕公款浪費現象，使厲行節約、反對浪費在全社會(huì )蔚然成風(fēng)。在這個(gè)時(shí)候還頂風(fēng)作案，美其名曰學(xué)習紅酒知識，難道不是一次對“八項規定”的調戲嗎？
　　這其實(shí)也讓我們更加清楚地認識到，無(wú)論是“八項規定”，還是杜絕公款浪費，都不是簡(jiǎn)單的上行下效關(guān)系。即使中央有表率，在很多地方，很多部門(mén)，虛與委蛇、表面文章的事情恐怕不會(huì )少。如何將其納入到制度建設，使得這種示范激勵化成制度約束，在預算公開(kāi)和監督方面更進(jìn)一步，才能避免“八項規定”等民心之舉變成一個(gè)效力遞減的邊際函數。路漫漫其修遠兮，上下求索的如果不是制度建設的跟進(jìn)，路就過(guò)于漫漫了。