近日，一份來(lái)自環(huán)球市場(chǎng)年度盤(pán)點(diǎn)調研報告透露出的數據，中國制造企業(yè)的平均壽命11.1年，其中壽命達20年以上的僅7.9%，不足一成。
對此，筆者并不感到吃驚，竊以為對中國民企、特別是制造業(yè)民企來(lái)說(shuō)，壽命的長(cháng)短，已不是最重要的事。重要的是，如何改善決定企業(yè)壽命的條件、創(chuàng )造延長(cháng)企業(yè)壽命的環(huán)境，讓企業(yè)不要在刀尖上跳舞、不要在寒風(fēng)中裸奔。
就企業(yè)自身來(lái)說(shuō)，要善于適應世界經(jīng)濟形勢的變化。從單純依靠吃勞動(dòng)力紅利、滿(mǎn)足于產(chǎn)業(yè)鏈末端利益、資源大量消耗的轉化利益中跳出來(lái)，逐步向產(chǎn)業(yè)鏈的中高端和資源的低消耗方向轉移，讓技術(shù)、品牌、服務(wù)等成為企業(yè)競爭力的主要力量、主要條件。只有這樣，中國的企業(yè)才能不斷地延長(cháng)壽命，不斷地增強市場(chǎng)競爭力、特別是國際競爭力。不然，即便壽命延長(cháng)，也是茍延殘喘，生存的質(zhì)量極差。
就政府而言，要積極營(yíng)造延長(cháng)企業(yè)壽命的條件和環(huán)境。一方面，在政策環(huán)境上，要有利于制造業(yè)企業(yè)的發(fā)展壯大。在此次金融危機中，美國與德國的境況是大相徑庭的。原因在于，美國過(guò)度重視服務(wù)業(yè)的發(fā)展，而德國則一直十分重視制造業(yè)。對中國來(lái)說(shuō)，在金融危機的沖擊和影響下，經(jīng)濟也出現了明顯下滑，就在于這些年房地產(chǎn)等過(guò)度發(fā)展，對實(shí)體產(chǎn)業(yè)、特別是制造業(yè)產(chǎn)生了嚴重沖擊。且制造業(yè)大多處于產(chǎn)業(yè)鏈末端，市場(chǎng)競爭力不強。所以，在政策環(huán)境的營(yíng)造方面，一定要給制造業(yè)、特別是高端制造業(yè)更多的發(fā)展空間和市場(chǎng)條件；另一方面，政策設計要有利于拉長(cháng)企業(yè)壽命
“短板”。從調查的情況來(lái)看，電子業(yè)以平均壽命13.2年位居首位，燈飾業(yè)、其他和汽配行業(yè)壽命分別為12.5年、12.3年和11.6年，均高于整體平均壽命。而家具、機械與設備行業(yè)企業(yè)的壽命則分別為9.7年、9.5年，相對較短。原因在于，電子等行業(yè)技術(shù)的變化較快，而中國在這方面的人才儲備、企業(yè)家隊伍等相對較強，加上電子行業(yè)相對投資較少，掉頭與轉型的難度較小，能夠跟上變化的節奏。相反，家具、機械設備等行業(yè)，不僅技術(shù)變化較慢，投資也很大，轉型難度較大，一旦經(jīng)濟形勢出現變化，企業(yè)破產(chǎn)關(guān)閉的問(wèn)題也就更加嚴重。所以，政策設計一定要體現行業(yè)特點(diǎn)、突出轉型要求，拉長(cháng)企業(yè)壽命“短板。
就未來(lái)發(fā)展要求來(lái)看，要堅持傳統產(chǎn)業(yè)升級與新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展相結合。發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)，無(wú)疑是經(jīng)濟結構調整與轉型的重點(diǎn)，但是，由于新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展需要相當的時(shí)間過(guò)程，且由于受各方面因素的影響，中國在新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方面，并沒(méi)有多少優(yōu)勢可言。因此，在發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)的同時(shí)，必須更加注重傳統產(chǎn)業(yè)的升級改造工作。據悉，上海、浙江等地的服裝企業(yè)，已開(kāi)始重視這方面的工作，正在加大研發(fā)力度，力爭在技術(shù)、選料、設計、品牌培育等方面有大的提升。一旦能夠轉型到位，中國的服裝業(yè)仍然可以成為產(chǎn)業(yè)升級和經(jīng)濟轉型的重要力量。
要延長(cháng)中國企業(yè)的壽命，讓更多的中國企業(yè)成為百年老店，就必須從思維、思路、政策、環(huán)境等各個(gè)方面努力。只有這樣，才能不為中國企業(yè)的“命短”而擔憂(yōu)。