破發(fā)潮下給投行更大自主配售權不可取
2013-02-07   作者:姜山(東航金融注冊金融分析師)  來(lái)源:上海證券報
分享到:
【字號
  造成近期新股大面積破發(fā)的原因,目前看來(lái)主要有以下幾個(gè)方面:首先是發(fā)行價(jià)格和市盈率偏高。自從去年11月以來(lái),新股投價(jià)報告的市盈率估值采用2011年預測口徑,并上調至35至45倍的區間,這造成了以2009年市盈率計算的發(fā)行市盈率大幅度上升,而在新股發(fā)行制度改革后的前幾批個(gè)股在二級市場(chǎng)上的高溢價(jià)上市,加上網(wǎng)下報價(jià)采取搖號方式,也引發(fā)了部分詢(xún)價(jià)機構為求進(jìn)入二輪搖號區間而抬高報價(jià)價(jià)格,遂使11月之后的新股發(fā)行市盈率不僅不下降反而進(jìn)一步上升,部分新股的發(fā)行市盈率水平甚至超過(guò)二級市場(chǎng)的可比公司,集聚了巨大的風(fēng)險。
  其次,則是二級市場(chǎng)同類(lèi)個(gè)股近期的大幅下滑引發(fā)新股可參照估值快速走低,在去年12月之后,中小板和創(chuàng )業(yè)板指數持續下行,而新股市場(chǎng)由于仍有上市溢價(jià),在定價(jià)時(shí)仍然較為激進(jìn)。與此同時(shí),此前新股的高定價(jià)也抬高了投行和發(fā)行人的胃口,在超募發(fā)行可以得到更高比例傭金的刺激下,雖然詢(xún)價(jià)機構家數已明顯下滑,但由于主承銷(xiāo)商只需要在報價(jià)居于前列的詢(xún)價(jià)機構所報價(jià)格上畫(huà)線(xiàn),因此詢(xún)價(jià)機構減少并未對發(fā)行價(jià)格產(chǎn)生實(shí)質(zhì)的下拉效果,加上在詢(xún)價(jià)與新股上市之間存在兩個(gè)多星期的時(shí)間差,今年以來(lái)的二級市場(chǎng)特別是中小市值個(gè)股的大幅下滑,對于此前發(fā)行的新股產(chǎn)生了極強的向下引力。
  再者,2009年重啟新股發(fā)行后,由于放開(kāi)了市盈率的管控,其二級市場(chǎng)溢價(jià)本身就存在著(zhù)周期性波動(dòng)的規律,這一次破發(fā)潮也是這一規律的延續;厮葸^(guò)往,新股在2010年1至2月、5至7月分別出現過(guò)兩次較大規模的破發(fā)潮,而在當年的3至4月和8至9月則出現了顯著(zhù)的上市高溢價(jià)率?唇y計結果,新股的溢價(jià)和破發(fā)與上市時(shí)的市場(chǎng)環(huán)境密切相關(guān),當市場(chǎng)環(huán)境轉差時(shí),即便是較低的發(fā)行市盈率,其上市破發(fā)風(fēng)險依舊很高,而市場(chǎng)整體好轉向上時(shí),即便是上百倍的發(fā)行市盈率,開(kāi)盤(pán)后依然能夠得到極高的漲幅。此外,去年11月以來(lái)的新股發(fā)行制度改革,由于加大了單一機構的網(wǎng)下中簽量,將使這種周期性波動(dòng)的波幅被更大程度地放大。
  最后,盡管去年年底以來(lái)新股的上市溢價(jià)大幅下降,但發(fā)行速度卻顯著(zhù)加快,單周的發(fā)行家數接近20家,創(chuàng )出新股發(fā)行制度改革以來(lái)的新高。如此之快的發(fā)行速度,打擊了新股詢(xún)價(jià)機構的熱情,也使得二級市場(chǎng)應接不暇,在兩者負向循環(huán)作用下,新股上市破發(fā)概率增加。
  據上周日公布的新股詢(xún)價(jià)數據結果,參與深交所單只個(gè)股首輪詢(xún)價(jià)的機構數已不足40家,距離20家的最低標準僅一步之遙。而根據媒體報道,多家基金公司已考慮限制基金打新,甚至停止部分基金的打新,因此,如果主承銷(xiāo)商的市場(chǎng)推介得不到認同,則隨時(shí)可能出現新股中止發(fā)行的風(fēng)險。但遺憾的是,網(wǎng)下詢(xún)價(jià)機構多數采取的是放棄策略,而非通過(guò)主動(dòng)低報價(jià)拉低平均的報價(jià)水平,而這在一定程度上是由于主承銷(xiāo)商可以自主劃定入圍的機構比例,因此少量放低報價(jià)的機構目前不僅無(wú)法起到拉低發(fā)行價(jià)的作用,反而可能造成其和主承銷(xiāo)商的關(guān)系緊張。而鑒于新規后主承銷(xiāo)商可以自主選擇20家詢(xún)價(jià)機構,除非其市場(chǎng)推介能力極其糟,否則中止發(fā)行的可能性并不高,因此如果有關(guān)監管部門(mén)能考慮讓低報價(jià)的機構在最終定價(jià)時(shí)擁有更大話(huà)語(yǔ)權,那對于發(fā)行價(jià)的合理回歸會(huì )有著(zhù)極大的正面作用。
  有投行建議,應給予投行更大的自主配售權力,使其可以選擇配售方,筆者以為這一建議并不可取。事實(shí)上,目前是投行而非詢(xún)價(jià)機構在新股發(fā)行中占據定價(jià)主導地位,由于很多詢(xún)價(jià)機構報價(jià)者和最終利益獲得者并非是同一主體,管理學(xué)上的代理問(wèn)題十分突出,因此給予投行自主配售權力,非但不能通過(guò)加大其對單一配售對象的責任而使其謹慎定價(jià),反而可能在市場(chǎng)不認同的情況下,通過(guò)暗箱操作,發(fā)出不合理的價(jià)格。此外,一旦新股市場(chǎng)回暖,更可能引發(fā)一些市場(chǎng)操縱的可能。在市場(chǎng)對此沒(méi)有建立合理有效的制約機制之前,這樣的建議應慎行。
  綜上所述,新股大面積破發(fā),是多個(gè)因素綜合作用的結果,也是市場(chǎng)自我調節機制的一種體現,如果在未來(lái)的新股發(fā)行制度的進(jìn)一步改革中,能夠更突出那些能夠制約新股高發(fā)行定價(jià)的有利因素,比如加大詢(xún)價(jià)機構低報價(jià)數據在最終定價(jià)時(shí)的權重,而不是給予投行更大的自主選擇權比如自主配售,那么將會(huì )更有利于新股定價(jià)的合理回歸,從而使整個(gè)新股發(fā)行能夠更加反映出市場(chǎng)應該具有的真實(shí)水平。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· 破發(fā)潮再襲 招商嘉實(shí)打新"買(mǎi)套" 2012-08-02
· IPO新政顯威引發(fā)新股屢屢破發(fā)潮 2012-06-15
· 破發(fā)潮再現 社保組合一日浮虧883萬(wàn)元 2012-04-27
· 破發(fā)潮涌動(dòng) 基金被指推高新股報價(jià) 2012-01-17
· 破發(fā)潮涌動(dòng) 基金被指為獲配售機會(huì )推報價(jià) 2012-01-17
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美