“要嚴格控制‘三公’經(jīng)費和樓堂館所建設，把轉變作風(fēng)、勤儉辦事省下來(lái)的錢(qián)用到棚改等民生工程上”，針對棚戶(hù)區改造中面臨的資金籌措等難題，國務(wù)院副總理李克強日前在內蒙古等地考察時(shí)強調，“中央會(huì )加大棚改等重大民生工程的投入，地方政府資金也要向這方面傾斜�！�
　　將轉作風(fēng)省下的錢(qián)用到棚改等民生工程，李克強副總理的這一要求，無(wú)疑具有很強的現實(shí)針對性和合理性。這不僅是因為從“花錢(qián)”角度看，“棚改等民生工程”確實(shí)面臨非�，F實(shí)的資金籌措難題、顯得“很差錢(qián)”，更是因為站在“省錢(qián)”角度，“轉作風(fēng)”也的確具有十分明顯可觀(guān)的巨大“省錢(qián)”效果和潛力。
　　關(guān)于這一點(diǎn)，我們從最近媒體針對餐飲市場(chǎng)行情變化的許多報道中，便不難窺見(jiàn)一斑。如隨著(zhù)“轉作風(fēng)”的普遍推進(jìn)，不少高檔白酒銷(xiāo)量和價(jià)格均同時(shí)出現下降，“部分高檔白酒銷(xiāo)量甚至同比減少三成，價(jià)格下跌兩成”；同時(shí)，許多地方往日生意十分興隆的高檔酒店，目前也普遍顯得冷清。這或許也再次從一個(gè)側面生動(dòng)印證了原國家審計署審計長(cháng)李金華此前的一個(gè)判斷：“如果我們緊一緊、省一省，作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下，一年省幾千億元是不成問(wèn)題的�！�
　　僅僅只是“作風(fēng)方面稍微改進(jìn)一下”，便能“一年省幾千億元不成問(wèn)題”，如果我們能將改進(jìn)和轉變工作作風(fēng)貫徹到底，不僅止于“稍微”，而且切實(shí)做到“堅持勤儉辦一切事業(yè)”，真正讓厲行節約、反對浪費蔚然成風(fēng)，那么將會(huì )省下一筆怎樣更加驚人的可用于民生的公共資金？又將會(huì )釋放出怎樣巨大的能推動(dòng)社會(huì )公平正義的正能量？
　　不過(guò)，盡管“把轉作風(fēng)省下的錢(qián)用于民生”的合理性、必要性都完全毋庸置疑，也勢在必行，但也要看到，若想在現實(shí)中真正確保它的充分真正落實(shí)兌現，其實(shí)并不容易，仍然離不開(kāi)諸多十分重要的進(jìn)一步制度改進(jìn)和完善的盡快跟進(jìn)配套。這誠如鄧小平曾深刻指出的，“制度問(wèn)題不解決，思想作風(fēng)問(wèn)題也解決不了”。
　　首先，需要盡快將目前許多主要以“政令”形式出現的具體轉變作風(fēng)要求，進(jìn)一步固化、細化，提檔升級為更具剛性和可操作性的法律制度。以“公款吃喝浪費”為例，究竟什么才是“公款吃喝”，具體怎樣才算“浪費”、嚴格的標準到底是什么，它與正常的公務(wù)接待、工作餐之間的清晰界限究竟在哪里，都須盡快在法律層面進(jìn)行充分準確的界定、厘清。只有如此，“轉作風(fēng)”才不僅更可操作，而且也更可持續，能夠有效避免“一陣風(fēng)”現象的發(fā)生。
　　更關(guān)鍵的是，要想確�！笆″X(qián)”效果，還必須進(jìn)一步將“轉作風(fēng)”與財政預算制度更加緊密地聯(lián)系結合起來(lái)，通過(guò)財政預算這個(gè)源頭性制度的不斷改革和完善，來(lái)為轉作風(fēng)的“省錢(qián)”效果兜底保駕。比如，不斷強化提升財政預算編制、審議過(guò)程的民主性，真正確�！罢�府的每一分錢(qián)都必須對人民負責”，不斷增進(jìn)提高財政預算的透明度和能見(jiàn)度，真正實(shí)現“讓權力在陽(yáng)光下運行”。無(wú)疑，這樣一來(lái)，轉作風(fēng)“是否省錢(qián)”、“省了多少錢(qián)”以及“省下錢(qián)的是否當真用于民生”，都將變得一目了然、清晰可見(jiàn)，納稅人不僅可以充分知情，而且能夠否充分監督。