最近的強霧霾天氣，一度籠罩中國中東部地區。對于這種霧霾，究竟有多大“毒性”，公眾其實(shí)認識并不太清晰、透徹。盡管有醫生認為霧霾天氣有“毒性”，有院士也指出霧霾天氣或比香煙更易致肺癌，比非典可怕得多，但是當中科院的研究成果公開(kāi)時(shí)，公眾才發(fā)現，霧霾的危害性似乎遠遠大于之前的結論和想象。
　　之所以說(shuō)中科院公布的研究結果超出想象，是因為該院“大氣灰霾追因與控制”專(zhuān)項組在京津冀霧霾中檢測出大量烴類(lèi)及含氮有機顆粒物，與英國倫敦1952年煙霧事件和上世紀40~50年代開(kāi)始的美國洛杉磯光化學(xué)煙霧事件主要成分相同。而洛杉磯煙霧事件共有800余人喪生。也就是說(shuō)，如果多個(gè)“霧霾之城”不及時(shí)應對，有可能重蹈倫敦和洛杉磯悲劇。
　　按理說(shuō)，歷史的車(chē)輪是不斷前進(jìn)的。而此次京津冀霧霾檢出大量危險有機化合物，卻讓人感覺(jué)歷史的車(chē)輪在倒退，似乎退回到了上世紀40~50年代。盡管京津冀霧霾天氣并沒(méi)有像洛杉磯煙霧事件一樣造成800余人喪生，但從中科院最新研究結果來(lái)看，京津冀霧霾天氣已經(jīng)發(fā)出了危險的信號。
　　雖然倫敦煙霧事件和洛杉磯煙霧事件發(fā)生在他國，但是，中國的發(fā)展必須吸取這種教訓。如果我們在幾十年后還要去重蹈他國的悲劇，人們不免會(huì )問(wèn)：究竟是我們在閉著(zhù)眼睛搞發(fā)展，還是假裝看不見(jiàn)他國發(fā)展過(guò)程中的經(jīng)驗與教訓？在全球化時(shí)代，按理說(shuō)任何一個(gè)國家的發(fā)展軌跡都不會(huì )成為秘密。
　　從相關(guān)報道來(lái)看，美國洛杉磯光化學(xué)煙霧事件是世界有名的公害事件之一。相關(guān)決策部門(mén)和研究機構不可能不清楚。再說(shuō)，早有研究證明，光化學(xué)煙霧是工業(yè)發(fā)達、汽車(chē)擁擠的大城市的一個(gè)巨大隱患。相關(guān)機構也不可能不清楚。如果清楚這些歷史事件和發(fā)展隱患而不提前加以預防，顯然，會(huì )讓公眾很失望。
　　如果我們在倫敦、洛杉磯已經(jīng)栽過(guò)跟頭的地方還要栽跟頭，那我們對前車(chē)之鑒也似乎太過(guò)漠視了。要發(fā)展，我們不僅不能重蹈自己的悲劇，同樣也不能重蹈他國的悲劇。唯有吸取發(fā)達國家成長(cháng)的經(jīng)驗與教訓，中國的發(fā)展才能少走一些彎路，少付出一些不必要的代價(jià)。
　　不知有關(guān)方面對中科院最新研究結果持什么樣的態(tài)度，是不認可還是默認并轉化為一種動(dòng)力？或者說(shuō)，究竟是不理睬還是以法治建設、有效治理來(lái)對接這個(gè)研究結果？公眾期待看到有關(guān)方面的表態(tài)，不讓中科院這一最新研究結果沉沒(méi)，而要讓其產(chǎn)生巨大的正能量。
　　讓人欣喜的是，盡管不清楚這個(gè)冬天有多少生命的失去直接與霧霾天氣有關(guān)，但有關(guān)方面正以積極的姿態(tài)從事“霧霾與健康”有關(guān)的科學(xué)研究工作。據報道，近日中國疾控中心計劃全面開(kāi)展霧霾對人群健康影響的基礎研究，并及時(shí)啟動(dòng)霧霾天氣下的健康評估和預警。毫無(wú)疑問(wèn)，這是必要的，但要公開(kāi)研究結果。
　　鑒于這個(gè)冬天霧霾天氣在不斷升級，筆者以為，除了需要壯士斷腕的治理決心，針對每一個(gè)污染源進(jìn)行徹底治理外，還需要對每一個(gè)“霧霾之城”的市民進(jìn)行免費體檢，尤其是肺部檢查。只有改善空氣質(zhì)量與防病治病同時(shí)進(jìn)行，才能避免洛杉磯事件在中國“霧霾之城”重演。