二十國集團（G20）財長(cháng)和央行行長(cháng)16日在莫斯科發(fā)表聯(lián)合公報稱(chēng)，要“堅決抵制競爭性貨幣貶值，反對各種形式的保護主義”，但如果看不到堅決的行動(dòng)來(lái)堅決抵制競爭性貨幣貶值，G20財神爺的聯(lián)合表態(tài)恐怕轉眼就會(huì )“貶值”為一句空話(huà)。
　　貨幣戰的風(fēng)險評估要看政策結果而不是動(dòng)機，任何國家大印鈔票，都不會(huì )把損人利己、打貨幣戰作為臺面上的理由，只會(huì )強調刺激國內經(jīng)濟的“純正”動(dòng)機，同時(shí)把政策所可能引發(fā)的外溢效應第一時(shí)間排除在自身責任范圍之外。
　　無(wú)風(fēng)不起浪。市場(chǎng)近期對貨幣戰的擔憂(yōu)并非杞人憂(yōu)天。新年伊始，日本安倍新政府繼美國和歐元區之后，宣布“無(wú)限期”量化寬松，日元大幅貶值。英國中央銀行官員16日還表示英鎊有必要繼續貶值。
　　有專(zhuān)家認為，美元和歐元迄今未發(fā)生競爭性貶值，特別是美國自2008年金融危機以來(lái)，一直在搞量化寬松，美元卻始終被視為避險貨幣，沒(méi)有明顯貶值，因此貨幣戰并不存在。從貨幣戰的嚴格定義來(lái)講，這有一定道理，但理論不能脫離實(shí)際，只講定義無(wú)助于消除世人對貨幣戰前景的現實(shí)憂(yōu)慮。
　　其中一個(gè)原因或在于：歐美之開(kāi)動(dòng)印鈔機，是一輪一輪、精心選擇時(shí)間節點(diǎn)之后而為之�，F在未發(fā)生競爭性貶值，不等同于今后不會(huì )發(fā)生。在可預見(jiàn)的未來(lái)數年內，印鈔時(shí)間和印鈔規模雙雙“無(wú)限期”。美國沒(méi)有上限的量化寬松和一再提升上限的債務(wù)赤字、歐洲“不惜一切代價(jià)捍衛歐元”的姿態(tài)、日本高官關(guān)于日元貶值之路仍將持續較長(cháng)時(shí)間的暗示，都在給“競爭性貨幣貶值”不斷增添稻草。
　　七國集團和二十國集團先后在聲明中明確反對競爭性貶值，這本身就說(shuō)明貨幣問(wèn)題已經(jīng)成為當前世界經(jīng)濟的重大威脅。只不過(guò)，在發(fā)達經(jīng)濟體，貨幣政策已經(jīng)被財政困局所綁架，國際貨幣基金組織總裁拉加德為貨幣戰降溫亦屬無(wú)奈之舉。
　　隨著(zhù)對貨幣戰擔憂(yōu)的加深，國際投機熱錢(qián)正在興風(fēng)作浪，金融動(dòng)蕩風(fēng)險、輸入性通脹壓力和資產(chǎn)泡沫正在增加，市場(chǎng)不確定性和宏觀(guān)調控難度也在增加。
　　主要儲備貨幣國家和地區急需盡快拿出與堅決抵制貨幣競貶措辭相應的堅決行動(dòng)，國際貨幣基金組織也應加強對有關(guān)國家財政、貨幣政策及其溢出效應的監督，切實(shí)消除人們對貨幣戰爭的擔憂(yōu)。