近日，有媒體報道稱(chēng)上海歐霞時(shí)裝有限公司生產(chǎn)的學(xué)生服含有有毒物質(zhì),并供貨給“浦東三四十家學(xué)�！�。對此，浦東新區政府新聞辦官微“浦東發(fā)布”昨晚發(fā)消息稱(chēng)，質(zhì)監部門(mén)已經(jīng)對此進(jìn)行立案調查。有關(guān)部門(mén)將根據檢測結果，進(jìn)行相應的處理。
　　學(xué)生穿的服裝竟也含有致癌物，消息立即引起社會(huì )各界強烈反響。通過(guò)對各方討論的總結，不難發(fā)現毒校服流入校園的一些原因：一是校服采購并無(wú)嚴格規范的準入門(mén)檻；二是校服價(jià)格低廉，如果中間環(huán)節再“掐”一點(diǎn)，那么加工商偷工減料、用瑕疵布料加工校服，就在所難免了。
　　反過(guò)來(lái)，要求設置校服準入門(mén)檻，以及設置采購企業(yè)目錄，這些想法固然不錯，但如果沒(méi)注意到那些提供有毒布料的廠(chǎng)家，關(guān)掉幾個(gè)這樣的加工校服廠(chǎng)家又能如何呢？要求設置校服準入門(mén)檻，把技術(shù)把關(guān)交給學(xué)校，這更是扯淡：一者，學(xué)校不是技術(shù)鑒別部門(mén)，如此做有轉移責任嫌疑：二者，學(xué)校不是技術(shù)鑒別部門(mén)，根本沒(méi)鑒別能力。
　　毒校服流入校園最根本的原因只有一個(gè)：那就是相關(guān)部門(mén)監管不夠。如果不督促相關(guān)部門(mén)從源頭控制，而只見(jiàn)校服含致癌物就想著(zhù)如何設置校服準入門(mén)檻，難道就不管致癌服裝禍害更多消費者？畢竟更多消費者購買(mǎi)廉價(jià)衣服的也很普遍，他們才是真正沒(méi)有一點(diǎn)準入門(mén)檻的�？梢哉f(shuō)，毒校服之下沒(méi)有幸運者。
　　嚴肅追究監管部門(mén)責任，則有一了百了功效。如果相關(guān)監管部門(mén)的頭上隨時(shí)懸著(zhù)一把劍，從而把商家想得“壞”一些，把工作籬笆扎得細密一些，不斷把監管工作關(guān)口前移，使生產(chǎn)布料的廠(chǎng)家根本無(wú)法生產(chǎn)出有毒布料，那么加工校服廠(chǎng)家上哪里采購有毒布料去，學(xué)校又上哪里采購有毒校服去？
　　只可惜，現實(shí)中如此“一招致命”的招法沒(méi)人去使，非得繞開(kāi)監管部門(mén)去層層分解，習慣把監管之手去捏軟柿子，或者把本來(lái)很簡(jiǎn)單的事搞復雜，然后在互相推卸扯皮中不了了之，那樣有意思嗎？