誰(shuí)來(lái)進(jìn)入“改革委”
2013-02-19   作者:鄧聿文(北京 學(xué)者)  來(lái)源:北京青年報
分享到:
【字號
  最近幾年來(lái),學(xué)界有關(guān)成立改革協(xié)調機構或恢復體改委的呼聲一直不斷,尤其在十八大和中央經(jīng)濟工作會(huì )議提出要深入研究全面深化體制改革的頂層設計和總體規劃,制定改革的總體方案、路線(xiàn)圖、時(shí)間表后,這一呼聲更強烈。而在主張成立國家改革委的學(xué)者中,又以上世紀八九十年代參與過(guò)改革設計的經(jīng)濟學(xué)家為甚。
  例如,在日前召開(kāi)的“中國經(jīng)濟50人”論壇上,吳敬璉、曹遠征、張維迎等學(xué)者呼吁中央盡快建立改革研究班子,研究制定總體改革方案。吳敬璉表示,研究班子在中央直接領(lǐng)導下,根據各子系統之間的配套關(guān)系和合理順序,把今后若干年的改革大體上劃分為若干階段,形成各階段改革的“最小一攬子改革”總體方案。曹遠征建議,建立改革委來(lái)設計并監督改革的執行,避免改革時(shí)機被貽誤。而張維迎則干脆把成立國家改革委作為“是不是真改”的最重要標志,并建議改革委主任應由總書(shū)記或總理直接擔任。
  即便不說(shuō)全面改革,單以經(jīng)濟改革論,接下來(lái)的改革也會(huì )是一場(chǎng)硬仗,因為改革的對象是整個(gè)社會(huì )都清楚的既得利益集團。誰(shuí)是既得利益者?現在主導改革的經(jīng)濟管理部門(mén)即其一。在這種情況下,這些學(xué)者基于自己曾經(jīng)參與改革研究和設計的經(jīng)驗,認為要打破既得利益對經(jīng)濟轉型的阻礙,就應該由中央來(lái)主導改革進(jìn)程,主抓頂層設計,因此,有必要恢復或新成立一個(gè)利益相對超越的國家改革委之類(lèi)機構,來(lái)具體負責改革的規劃與推進(jìn)。
  原則上,筆者也贊同成立這樣一個(gè)部門(mén)。改革是一項系統工程,從中國改革和發(fā)展要實(shí)行的目標和任務(wù),以及當前改革所遇到的問(wèn)題和瓶頸看,改革的確要加強統籌協(xié)調,從全局和更高的層次去規劃和部署。自然,有此改革協(xié)調部門(mén)比將改革的推進(jìn)力量分散在不同部門(mén)無(wú)疑更有力量。
  然而,理論上的可行性落實(shí)到現實(shí)層面就須注意一系列條件和要求,否則可能南轅北轍。就改革的“頂層設計”而言,要順利推進(jìn),是有前提條件的,它包括對于改革要達成的目標及其路徑,有基本共識;改革的動(dòng)力比較充足;改革設計者有著(zhù)較強的改革意愿和能力等。這些且不談,“頂層設計”由誰(shuí)來(lái)設計,如何設計,以及設計的內容是什么,也決定著(zhù)其成敗。
  許多人在談“頂層設計”時(shí),不假思索地以為,“設計”改革的自然是“頂層”,也即中央。但中央是個(gè)集合概念,中央里又由誰(shuí)來(lái)專(zhuān)司改革的設計?是否有改革的意愿和推動(dòng)能力?可以說(shuō),某種程度上,由誰(shuí)來(lái)“設計”改革決定著(zhù)改革對誰(shuí)有利。畢竟,改革不是在真空里進(jìn)行。
  過(guò)去的體改委之所以能發(fā)揮改革推動(dòng)者作用,除了當時(shí)那些參與改革設計的領(lǐng)導和學(xué)者——他們中的一些人現在還活躍于學(xué)界——具有理想主義的情懷外,根本的原因與早中期改革的方式有關(guān)?偟膩(lái)講,這個(gè)階段的改革特征是放權讓利,大家都能受益,它屬于經(jīng)濟學(xué)所說(shuō)的“帕累托”式改正,且因為改革進(jìn)行不久,改革的既得利益剛剛生成,還不是很強大,因此,很多改革措施能比較順利出臺——這么講,絲毫沒(méi)有抹殺體改委功勞的意思。
  但現在,內外條件和環(huán)境發(fā)生了巨變。且不說(shuō)在利益的光譜上各種顏色都有,社會(huì )分化很厲害,被選進(jìn)參與改革研究的學(xué)者是否有當年那些學(xué)者的理想情懷,估計是要打問(wèn)號的。所以,這第一個(gè)問(wèn)題,就是如果要成立一個(gè)改革研究班子,哪些人應該參與,他們是否能做到超越本階層或集團利益,真正從社會(huì )的整體利益出發(fā)來(lái)提改革建議?
  從目前的情況看,反對改革者,除眾口一詞的既得利益者外,可能就是普通老百姓了。老百姓為什么反對?當然是各種偽改革使得他們擔驚受怕,從而敗壞了真改革在百姓中的名聲。這樣,要百姓支持改革,在改革研究班子中,最好是直接吸收基層民眾中的優(yōu)秀分子參與班子,但這大概不可行。所以,那些被選中的學(xué)者主要面對的可能還是各利益群體。他們是否有能力和意愿不受利益群體的誘惑;當他們基于社會(huì )公平而提出的政策建議與利益集團沖突時(shí),能否抵住壓力,這些都是不確定因素。
  因而,我的看法很明了,要成立改革研究班子,進(jìn)入這個(gè)班子的人必須具有廣泛的代表性,這本身是改革凝聚共識、集思廣益的需要。選好了這些人后,還必須建立一個(gè)過(guò)濾機制,使他們能夠免受既得利益者的“滲透”和攻關(guān)。做不到這點(diǎn),先不要急著(zhù)成立。倒不如像一些學(xué)者建議的,建立一個(gè)重大政策的民意調查機制,因為現在的改革,尤其是重大改革,要繞開(kāi)民意是斷不可行的。而目前對民意的調研很窄,且易被操作。
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。
 
相關(guān)新聞:
· “改革委”與發(fā)改委不同在哪? 2013-02-19
· 經(jīng)濟學(xué)家呼吁成立改革委 2013-02-18
· 經(jīng)濟學(xué)家呼吁成立改革委 以突破固有利益格局 2013-02-18
· 發(fā)展改革委:現階段要求中國絕對減排是不公平的 2012-11-22
· 發(fā)展改革委:南沙新區有利于構建開(kāi)放型經(jīng)濟新格局 2012-10-11
 
頻道精選:
·[財智]誠信缺失 家樂(lè )福超市多種違法手段遭曝光·[財智]歸真堂創(chuàng )業(yè)板上市 “活熊取膽”引各界爭議
·[思想]投資回升速度取決于融資進(jìn)展·[思想]全球債務(wù)危機 中國如何自處
·[讀書(shū)]《歷史大變局下的中國戰略定位》·[讀書(shū)]秦厲:從迷思到真相
 
關(guān)于我們 | 版權聲明 | 聯(lián)系我們 | 媒體刊例 | 友情鏈接
經(jīng)濟參考報社版權所有 本站所有新聞內容未經(jīng)經(jīng)濟參考報協(xié)議授權,禁止轉載使用
新聞線(xiàn)索提供熱線(xiàn):010-63074375 63072334 報社地址:北京市宣武門(mén)西大街57號
JJCKB.CN 京ICP備12028708號
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美