在實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域不再擁有壓倒性?xún)?yōu)勢的美國，如今越來(lái)越依靠其在金融市場(chǎng)信息、產(chǎn)品定價(jià)以及話(huà)語(yǔ)范式方面握有的主導權，通過(guò)高盛等金融力量工具，以戰略投資的名義，構筑對華金融滲透體系，并在某種程度形成了對中國金融業(yè)的戰略性鎖定。
在中國資本市場(chǎng)和實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域有著(zhù)太多滲透的高盛，近期通過(guò)第五次減持中國工商銀行股份套現10億美元的舉動(dòng)，連《華爾街日報》也承認獲利匪淺。折射出當年的所謂戰略投資者事實(shí)上是高明投機者的真實(shí)面目。
中美實(shí)體經(jīng)濟差距日漸縮小
得益于制度變遷紅利、“入世”紅利、國際產(chǎn)業(yè)轉移紅利以及人口紅利，中國經(jīng)濟在過(guò)去10年里取得了舉世矚目的成就。與頭號經(jīng)濟大國美國的規模差距正在不斷縮小。2002年，美國國內生產(chǎn)總值（GDP）為10.6萬(wàn)億美元，當年中國的GDP只有1.45萬(wàn)億美元；10年后的2012年，美國的經(jīng)濟規模擴大到15.65萬(wàn)億美元，應該是相當不錯的成績(jì)了，但中國的經(jīng)濟總量急速成長(cháng)為8.25萬(wàn)億美元，相當于美國經(jīng)濟規模的52%。盡管簡(jiǎn)單的GDP對比并不能全面反映兩國的真實(shí)經(jīng)濟實(shí)力，但即便GDP是個(gè)不完美的發(fā)明，也不能否認其本身包含的指標意義。
中美經(jīng)濟規模此消彼長(cháng)。美國正在透支自己的金融紅利。美國自上世紀90年代開(kāi)始在經(jīng)濟金融化邏輯安排下，將經(jīng)濟活動(dòng)的中心偏離物質(zhì)產(chǎn)品的生產(chǎn)并集中到金融資產(chǎn)的管理、流動(dòng)和增值上來(lái)的做法如今看來(lái)簡(jiǎn)直是危險的游戲�！懊涝疚恢啤被蛘摺懊涝詸囿w系”再強大，如果沒(méi)有基于實(shí)體產(chǎn)業(yè)的強大支撐，美國最終也會(huì )在吃盡美元紅利的同時(shí)失去國家競爭優(yōu)勢。因此，奧巴馬呼吁美國的首要任務(wù)是確保美國保持競爭力，創(chuàng )造就業(yè)機會(huì )，目的就是糾偏美國的發(fā)展路徑，以將經(jīng)濟增長(cháng)軌道切換到依靠制造業(yè)、新興產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)的三者相互推動(dòng)上來(lái)，防止中國在實(shí)體經(jīng)濟領(lǐng)域全面超越美國。
高盛背后的神秘金融資本力
現在就得出美國會(huì )被中國全面超越的判斷未免幼稚，事實(shí)上，美國這些年來(lái)構筑的金融高墻依然穩固。筆者認為，假如歐元體系當真崩潰，則由美國主導的此輪全球金融洗牌，在順勢加固美元地位的同時(shí)，也將初步完成全球頂層利益分工版圖的再切割。全球范圍內的金融競爭與產(chǎn)業(yè)變遷正將中國推到與美國進(jìn)行全面戰略競爭的前臺。
1944年以來(lái)的全球金融競爭與產(chǎn)業(yè)變遷史已經(jīng)證明：美元本位是美國難容別國染指的“高邊疆”。這些年來(lái)，為保住在全球金融與產(chǎn)業(yè)分工領(lǐng)域的頂層地位，繼續低成本獲取超額利潤，美國經(jīng)常交替運用金融與貿易甚至戰爭手段來(lái)打壓主要競爭對手的現實(shí)挑戰。即便是面對盟友日本和歐盟，美國也會(huì )痛下狠手。誰(shuí)都知道，二戰以來(lái)，日美同盟關(guān)系以及美國對日本的產(chǎn)業(yè)轉移鍛造了日本的經(jīng)濟競爭力，但當日本在實(shí)體經(jīng)濟與金融領(lǐng)域的發(fā)展威脅到美國的現有地位時(shí)，美國毫不憂(yōu)慮地舉起了金融鍘刀，1985年的一紙“廣場(chǎng)協(xié)議”就奪去了日本的匯率主導權。表面強大的日本金融業(yè)幾乎遭到毀滅性打擊，日元國際化步伐此后一直沒(méi)有實(shí)質(zhì)性突破。從戰略競爭的角度來(lái)看，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)具有決定性意義的戰略鎖定，日本徹底失去了挑戰美國全球經(jīng)濟與金融主導國的現實(shí)可能性。
今天看來(lái)，掌握金融市場(chǎng)信息與衍生品設計主導權的美國金融資本，在利用各國投資者對其普遍存在的迷信心理獲取超額利潤的同時(shí)，業(yè)已成為美國實(shí)施國家競爭戰略，維持金融領(lǐng)域頂層地位的重要力量工具，進(jìn)而固化為具有神秘色彩的金融資本力。
作為由銀行資本和產(chǎn)業(yè)資本相互滲透、融為一體而形成的最高形態(tài)的壟斷資本，金融資本在現代經(jīng)濟乃至政治參與中的行為邊界不斷擴大。以成立于1869年的高盛為例，作為全世界歷史最悠久和規模最大的投資銀行之一，高盛在美國的金融版圖上具有特殊地位。某種意義上說(shuō)，高盛是美國舉世無(wú)匹的金融勢力的代表。在全球經(jīng)濟和金融一體化的框架下，高盛等金融資本的權力邊界不僅涵蓋美國的任一金融角落，更通過(guò)市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)將觸角伸到了每一個(gè)開(kāi)放經(jīng)濟體。即通過(guò)市場(chǎng)參與或者政策建議等形式日漸滲透各國的政經(jīng)體系乃至決策中。其經(jīng)由市場(chǎng)化操作或者隱形操作形成的組合影響力，不妨將其稱(chēng)為“金融資本力”。今天看來(lái)，華爾街最值錢(qián)的東西就是全球最有權勢的金融符號,例如,紐約證券交易所、高盛、摩根士丹利等頂級投行，以及掌握全球金融符號創(chuàng )意的金融家和金融專(zhuān)才。而以華爾街金融寡頭為代表國際資本一向難以容忍那些不遵守西方世界制定的或不和它們玩同一游戲規則的國家和勢力。
事實(shí)上，梳理大國之間近年來(lái)的利益博弈，再審視某些大國一貫實(shí)行的操控伎倆，可以發(fā)現:每當這些主導世界的經(jīng)濟大國自身陷入困境甚至危機時(shí)，總要通過(guò)金融資本力給競爭對手制造更大危機，將自身危機轉嫁出去，并化危機為機遇，重新獲得和鞏固霸主地位。
打造中國的“金融資本力”
作為超級新興經(jīng)濟體，中國要在全球頂尖層面的分工中擁有一席之地并切實(shí)維護本國核心利益，就必須鍛造中國金融資本力。
目前，在表征金融競爭力的核心指標體系方面，中國并沒(méi)有多少值得持續驕傲的資本。我們的銀行體系暫時(shí)的穩定和經(jīng)營(yíng)實(shí)力的增強是在競爭對手式微的情況下獲得的。尚在發(fā)育中的證券市場(chǎng)更是很難經(jīng)得起國際資本的大規模沖擊。中國尤其欠缺能夠在國際金融市場(chǎng)上敢于叫板跨國資本的“種子選手”。
因此，從提升中國在全球金融業(yè)價(jià)值鏈獲益程度的角度來(lái)說(shuō)，中國的確需要類(lèi)似花旗、匯豐、高盛這類(lèi)超級金融機構。有了這些金融力量工具，就有可能利用其對全球金融定價(jià)和金融系統穩定的影響力有效維護國家利益。
中國在做大金融業(yè)體量的同時(shí)，亟需畫(huà)出契合中國金融業(yè)發(fā)展的清晰路線(xiàn)圖，如何以現有市場(chǎng)主體為基礎，培育出一批能在國際市場(chǎng)上比肩跨國金融資本的種子選手，也就是說(shuō)必須鍛造出類(lèi)似高盛、摩根大通銀行等舉世無(wú)匹的金融勢力。并在鞏固傳統影響力的基礎上，力求在金融創(chuàng )意、機制設計乃至話(huà)語(yǔ)權掌控等領(lǐng)域取得突破。目的是在全球經(jīng)濟和金融一體化的框架下，通過(guò)金融業(yè)國際化和全球市場(chǎng)聯(lián)動(dòng)將行為觸角伸到美歐發(fā)達經(jīng)濟體，一方面是要成為維護中國金融主權的力量工具，另一方面是經(jīng)由市場(chǎng)化操作或者隱形操作形成組合影響力。