上交所從7月1日起將有上市公司自行實(shí)時(shí)發(fā)布信息披露，上交所將不再進(jìn)行事前審核，改為對違法違規行為事后問(wèn)責。本欄認為，這樣的問(wèn)責應該從重，以防上市公司為了自身利益甘愿受罰的情形出現。
　　現在的信息披露，都是由上市公司把要發(fā)布的信息提前發(fā)給上交所，經(jīng)過(guò)上交所審核之后進(jìn)行發(fā)布，這一過(guò)程將對信息時(shí)效性出現一定的延誤，可能引發(fā)信息在發(fā)布前泄露，從而產(chǎn)生內幕交易和操縱股價(jià)的情況發(fā)生。上交所要更改信息披露的發(fā)布流程，就是為了縮短這一時(shí)間差，事前不做審核，事后如果發(fā)現有不合規的行為，再做事后追究，這將大大提高信息發(fā)布的效率，顯然是一件好事。
　　但是隨著(zhù)好事的出現，也會(huì )引發(fā)一些新的問(wèn)題，假如有個(gè)別心術(shù)不正的上市公司，在發(fā)布重要信息披露時(shí)故意造成工作失誤，把小數點(diǎn)點(diǎn)錯一位，或者故意不小心把去年的部分數據放在今年重新發(fā)布一次，將會(huì )對股價(jià)產(chǎn)生嚴重影響，上市公司相關(guān)利益方將可以通過(guò)股價(jià)的異動(dòng)獲取巨額投資收益。事后信息澄清后股價(jià)將會(huì )進(jìn)行價(jià)值回歸，又能賺取一次差價(jià)。也就是說(shuō)，允許上市公司自主發(fā)布信息，可能會(huì )引發(fā)惡意的信息錯誤。
　　對此上交所提出了事后問(wèn)責的制度，對于給股價(jià)產(chǎn)生重大波動(dòng)的信息錯誤，將會(huì )對上市公司進(jìn)行處罰。但是這樣的處罰即使落實(shí)到責任人身上，如果沒(méi)有內幕交易的證據，一般也不會(huì )有特別高的罰金，內幕交易者完全可以把這樣的處罰視為該項目中的一項成本支出。
　　按照最極端的設計，如果可以由上市公司直接發(fā)布信息披露，那么就需要由相關(guān)責任人對錯誤信息披露可能引發(fā)的股價(jià)最大波動(dòng)負責。不過(guò)這種處罰執行起來(lái)很難，因為股價(jià)的波動(dòng)可能會(huì )引發(fā)數千萬(wàn)甚至上億元的財富波動(dòng)，如果因為信息披露出錯就要處罰責任人數千萬(wàn)元罰款，那么就算這一處罰能夠成立，責任人也會(huì )因為無(wú)力承擔而無(wú)法真實(shí)執行。于是在信息披露上做手腳仍然是有利可圖的。
　　本欄認為，需要有專(zhuān)門(mén)的人員對于信息披露的錯誤加以定性，通過(guò)種種跡象分析這個(gè)錯誤是人為的還是真的工作失誤，這其實(shí)是一件高精尖的技術(shù)活，需要具有特殊天賦的專(zhuān)門(mén)人才方能勝任。