2月19日,溫州市環(huán)保局在溫州晚報刊出名為“盤(pán)點(diǎn)2012”的整版廣告，列出2012年溫州市環(huán)保局取得的七點(diǎn)突破與成就并稱(chēng)溫州2012年獲得省級環(huán)保模范城市稱(chēng)號，力爭2014年建成國家級環(huán)保城市。而就在其刊登廣告的3天前，浙江省杭州毛源昌眼鏡有限公司董事長(cháng)金增敏在微博上爆料稱(chēng)，浙江省溫州市瑞安仙降街道一河流工業(yè)污染嚴重，如果環(huán)保局長(cháng)敢在河里游泳20分鐘他就拿出20萬(wàn)。
　　這樣兩個(gè)新聞放在一起，是頗具諷刺意味的。一方面，當地環(huán)保局長(cháng)對于市民“邀請”和“獎勵”其下河游泳事項不敢正面回應；另一方面，卻耗費公款給當地環(huán)保工作打政績(jì)廣告。兩兩相較，至少沒(méi)有真正看出當地環(huán)保工作對民眾呼吁的重視程度。
　　溫州環(huán)保局長(cháng)為什么不敢“下河游泳”？不排除他是對網(wǎng)民爆料的那條河流心里沒(méi)底，出于“避害”目的不敢游。也可能是習慣了“端架子”，“你讓我游我就游了？”身為有治理污染責任的環(huán)保局長(cháng)不敢直面“下河游泳”質(zhì)疑，算在情理之中，畢竟國內各地河流整體都不同程度存在污染現實(shí)，水體污染現象已經(jīng)不是個(gè)別�？梢圆换貞�質(zhì)疑、可以不下河游泳，總不能以“夸功擺好”的方式打廣告吧？市民百姓呼吁局長(cháng)下河游泳，其真正的良苦用心在于希望局長(cháng)多體察體察河流污染現實(shí)，并真正解決公眾關(guān)切的環(huán)境污染問(wèn)題。環(huán)保局不僅不敢正面回應，反而耗費高達14萬(wàn)元的公款在報紙上刊登“政績(jì)廣告”。這就類(lèi)似于一種“王婆賣(mài)瓜”式的自賣(mài)自夸，也與公眾期待相悖。
　　其實(shí)，環(huán)保治理污染工作不是“夸”出來(lái)的。污染治理工作需要的是一項項最真實(shí)的數據和公眾一個(gè)個(gè)最具體的感受，河流黑得發(fā)亮，空氣“灰”得堵心，即使耗費再多錢(qián)打廣告又有什么意義呢？
　　環(huán)保工作和搞理論工作完全是兩碼事，一些務(wù)虛工作“吹一吹”不容易露出馬腳。但環(huán)保工作卻一分一厘也“吹不得”。一句俗話(huà)說(shuō)得好，“桃李不言，下自成蹊”，如果一地的環(huán)保工作真正干好了，不需要登廣告，公眾也會(huì )滿(mǎn)意。當“王婆”卻不敢“下河游泳”，只會(huì )給環(huán)保工作留下笑柄。