最近，上海市質(zhì)監部門(mén)通報，歐霞公司生產(chǎn)的OUXIA搖粒絨冬裝含有對人體有致癌性的芳香胺染料，公司已被質(zhì)監部門(mén)立案查處。2月18日，生產(chǎn)不合格校服的上海歐霞時(shí)裝有限公司供貨的21所學(xué)校2萬(wàn)套校服已暫停使用并送檢。
在普通人的吃穿住行中，吃與穿排在最前，一旦食品藥品安全、服裝用品出現問(wèn)題時(shí)，人們才驚呼原來(lái)竟然有這么多平時(shí)最不在意的地方有風(fēng)險的。其實(shí)，整個(gè)社會(huì )就是一個(gè)整體的系統，絲絲相扣，如果一環(huán)出現問(wèn)題不及時(shí)解決，那么就可能影響到其他的環(huán)節。比如道德滑坡、監管不嚴這些重要環(huán)節，它就可能會(huì )影響到不僅僅是食品安全，服裝用品等。
那么應該如何應對呢？最近也有一些地方開(kāi)始探討新的路子，江西省教育廳正與省發(fā)改委溝通，希望提高學(xué)生校服的最高限價(jià)，為學(xué)生購買(mǎi)校服提供更多選擇。理由是，校服最高限價(jià)已經(jīng)多年未變，不少家長(cháng)表示，幾十元的價(jià)格很難買(mǎi)到質(zhì)量較好的校服，校服質(zhì)量應該“升級”。
但是，價(jià)格并不是最主要的一環(huán)�，F在的做法一般是，學(xué)校校服由特定企業(yè)生產(chǎn)提供，與學(xué)校早午餐類(lèi)似，至于這些企業(yè)是怎么中標的，很多是不透明的，有一些學(xué)�？赡芤膊](méi)有這個(gè)招標的過(guò)程。假如監管與檢驗環(huán)節的問(wèn)題不解決，那么即使政府部門(mén)提高校服的最高限價(jià)也無(wú)濟于事。因為，如果市場(chǎng)規則不清晰、缺乏監管以及足以產(chǎn)生震懾的懲罰制度，那么提高限價(jià)最終只是苦了家長(cháng)的錢(qián)包，校服質(zhì)量的提高則難以按照預期。
由于校服沒(méi)有嚴格的統一標準，校服生產(chǎn)企業(yè)缺乏準入門(mén)檻，校服質(zhì)量也缺乏監督的標準。目前，制定全國統一的學(xué)生校服采購規定已經(jīng)刻不容緩，上海毒校服事件之后，上海市教委坦承，各部門(mén)間協(xié)調機制尚不完善，監管存有一些漏洞。
日本在2000年以后，學(xué)校普遍開(kāi)始采用招標的形式確定校服生產(chǎn)企業(yè)。招標以后，不僅物美價(jià)廉，而且設計方面也有所改進(jìn)。確立校服生產(chǎn)的招標過(guò)程，是解決校服價(jià)格與質(zhì)量問(wèn)題的必經(jīng)之路，沒(méi)有什么地方或是國家可以繞過(guò)這條路而很好地解決這些問(wèn)題。并且，日本學(xué)校的校服質(zhì)量，主要是由PTA監督，即家長(cháng)和教職員組成的組織來(lái)監督的，政府部門(mén)一般很少直接插手。
作為一個(gè)精神面貌良好的社會(huì )而言，不僅需要質(zhì)量合格的學(xué)生校服，也需要設計好看、符合時(shí)代審美的校服，而不是把生產(chǎn)校服當做一種企業(yè)賺錢(qián)手段。中小學(xué)校服設計也不應只是呆板的運動(dòng)服款式，適當納入一些時(shí)代元素或是能夠體現公共精神（比如正裝）的校服設計也可考慮。這些都需通過(guò)透明的、受監督的招標之后涌現出來(lái)的好企業(yè)來(lái)實(shí)現。