中國社科院法學(xué)所的一項研究顯示，研究采集樣本中高達八成的政府采購商品價(jià)格高于市場(chǎng)平均價(jià)。（2月26日《中國青年報》）
　　政府集中采購這項一直被視為節約資金、減少浪費的最佳方案，為何會(huì )出現如此有悖初衷的現象？其實(shí)，問(wèn)題并不在于制度本身，而在于執行中的偏差。其中最關(guān)鍵就是采購過(guò)程中的信息透明度不夠。
　　因為招標信息的不透明，招標面過(guò)窄，政府采購缺乏真正意義上的競爭；因為招標過(guò)程的不透明，缺少必要的外部監管；采購信息的公開(kāi)度不夠，中標商品的信息模糊，公眾就算心存疑慮，也無(wú)監督之力。事實(shí)上，即便是社科院調查組在調查過(guò)程中，獲得相關(guān)樣本信息也是困難重重，有的地方政府甚至直接拒絕提供一切信息。
　　缺少了信息透明，政府采購不但在最關(guān)鍵的價(jià)格方面得不到保證，也為以權謀私，引發(fā)腐敗行為埋下了隱患。更重要的是，在政府采購制度先進(jìn)和程序正義的外衣下，所有可能存在的權力交易和腐敗都變得更加隱蔽，很難被揭露。
　　保證信息透明是規范政府采購的基礎。這個(gè)要求，其實(shí)本就是政府采購中的應有之義——《政府采購法》明確規定，政府采購應當遵循公開(kāi)透明原則。