中國雄踞全球第二經(jīng)濟大國的顯著(zhù)增長(cháng)成就，恰恰表明中國亟需深刻反思既有增長(cháng)模式的不可持續性，亟需深刻反思經(jīng)濟增長(cháng)福利效應的低下與不公。唯有有效經(jīng)濟增長(cháng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)，且基于這種增長(cháng)路徑的財富積累能夠轉換成廣大民眾可享受的福利效應，則中國經(jīng)濟“超日趕美”才是實(shí)質(zhì)性飛躍。
10年來(lái)綜合國力大幅增長(cháng)
從時(shí)間光譜來(lái)看，2003年至2012年這10年間，經(jīng)過(guò)兩屆政府的努力，中國經(jīng)濟在很多硬性指標方面的成績(jì)足以傲視全球。先就無(wú)法回避的國內生產(chǎn)總值（GDP）來(lái)說(shuō)，10年來(lái)，年均增長(cháng)速度超過(guò)9%，即便是在應對國際金融危機的大背景下的最近幾年，也基本實(shí)現了經(jīng)濟平穩較快增長(cháng)，其中2009年的經(jīng)濟增長(cháng)率為9.2%，2010年更是達到了10.3%，2011年有所下滑，但9.2%的成績(jì)還是高居大國之首，2012年的7.8%的經(jīng)濟增長(cháng)速度也不算太難看。從GDP的總量與國際排名來(lái)說(shuō)，2003年，中國的GDP只有1.4萬(wàn)億美元，位列美、日、德、英、法和意大利之后，排名全球第七；而到了2012年，中國的GDP總量高達8.3萬(wàn)億美元，僅次于美國居世界第二，顯著(zhù)拉開(kāi)了與昔日全球第二經(jīng)濟大國日本之間的差距，差不多相當于德、英、法3國經(jīng)濟總量之和。至于衡量財富蛋糕的財政收入方面，2003年的這一數據是2.17萬(wàn)億元，2012年則是11.72萬(wàn)億元，差不多增長(cháng)了5倍。因此，單從上述這些經(jīng)濟指標來(lái)看，中國在做大經(jīng)濟規模與財富蛋糕方面絕對是頂尖高手。
不過(guò)在對GDP的觀(guān)感有點(diǎn)疲勞的今天，如果簡(jiǎn)單緊盯這個(gè)單一數據的是否好看，本身就是GDP情結濃厚的表現。因為在主要國家之間的經(jīng)濟競爭越來(lái)越集中到對國際經(jīng)濟與金融秩序主導權以及重要產(chǎn)業(yè)控制力爭奪的今天，簡(jiǎn)單的GDP總量排名并不能準確衡量一國經(jīng)濟實(shí)力尤其是國際競爭力的大小。譬如英國，盡管其2012年的GDP總量要比中國少6萬(wàn)億美元，已經(jīng)不及中國的三分之一。但英國在金融資本、先進(jìn)技術(shù)與制造、高端服務(wù)業(yè)等領(lǐng)域依然大幅領(lǐng)先于中國，依然是不折不扣的全球頂尖金融強國。中國要全面超越英國至少不是短期內所能達到。
經(jīng)濟增長(cháng)福利效應不明顯
從經(jīng)濟增長(cháng)的福利效應來(lái)看，無(wú)論是改革開(kāi)放30余年來(lái)還是最近10年來(lái)，基于經(jīng)濟增長(cháng)的福利效應并不顯著(zhù)，福利分配還存在嚴重的不公。且不說(shuō)作為重要消費對象的住房，其價(jià)格高度市場(chǎng)化，形成了民眾的實(shí)際購買(mǎi)力與居高難下的房?jì)r(jià)之間的巨大落差，已經(jīng)成為經(jīng)濟與社會(huì )領(lǐng)域的突出問(wèn)題。就是最近一段時(shí)期以來(lái)耐人尋味的“香港限購奶粉”現象，既折射出內地在奶業(yè)發(fā)展與質(zhì)量監管方面存在的嚴重不足，更折射出中國內地經(jīng)濟的高速增長(cháng)的福利效應并不明顯，或者說(shuō)，基于這種經(jīng)濟增長(cháng)路徑的財富積累與分配存在嚴重的不公平。因為內地人均GDP不及香港的五分之一，而內地百姓卻頻頻赴港超市掃貨或者代購，說(shuō)明過(guò)去一向引以為傲的內地購買(mǎi)力最近幾年來(lái)已經(jīng)大幅縮水。
假如把幾串數字放在一起分析，則今日中國經(jīng)濟增長(cháng)的成就則更為黯淡。盡管中國去年的經(jīng)濟產(chǎn)出超過(guò)50萬(wàn)億元，稅收收入也實(shí)現穩定增長(cháng)，超過(guò)了11萬(wàn)億元，但普通百姓更為關(guān)注的社�；饏s存在數萬(wàn)億元缺口，有人估計這一缺口高達10萬(wàn)億元。連號稱(chēng)中國最富的都市——上海，每年社保資金虧空也在百億元以上。再看收入分配情況，根據世界銀行早先的報告，美國5%的人口掌握了60%的財富。而中國則是1%的家庭掌握了全國41.4%的財富。中國的財富集中度遠遠超過(guò)了美國，已經(jīng)成為全球兩極分化最嚴重的國家之一。以綜合衡量居民收入分配差異狀況的重要分析指標——基尼系數來(lái)看，盡管?chē)医y計局不久前公布的基尼系數被普遍認為比較保守，但2012年0.474的數據還是說(shuō)明中國的貧富差距已經(jīng)超過(guò)警戒線(xiàn)了。如果得不到有效控制還有可能繼續上升。
因此，中國雄踞全球第二經(jīng)濟大國的顯著(zhù)增長(cháng)成就，恰恰表明中國亟需深刻反思既有增長(cháng)模式的不可持續性，亟需深刻反思經(jīng)濟增長(cháng)福利效應的低下與不公。唯有有效經(jīng)濟增長(cháng)成為中國經(jīng)濟發(fā)展的常態(tài)，且基于這種增長(cháng)路徑的財富積累能夠轉換成廣大民眾可享受的福利效應，則中國經(jīng)濟“超日趕美”才是實(shí)質(zhì)性飛躍。
防經(jīng)濟發(fā)展沉疴集中爆發(fā)
中國經(jīng)濟增長(cháng)福利效應低下，既是以往“全民補貼生產(chǎn)”發(fā)展模式的負效應表達，也與既得利益者阻礙福利效應提升密不可分。中國也許能在未來(lái)5年內將經(jīng)濟規模做大到15萬(wàn)億美元，甚至有可能超過(guò)美國成為全球第一經(jīng)濟大國。但業(yè)已出現的部分領(lǐng)域突出問(wèn)題使得我們必須格外警惕這些年來(lái)經(jīng)濟發(fā)展沉疴的集中爆發(fā)：如果不能有效制止收入分配格局向政府和企業(yè)特別是少數富人的傾斜和集中，不能改變可供民眾分配的最終財富較少以及民眾消費的產(chǎn)品高度市場(chǎng)化的格局，不能建立較為完善的社會(huì )福利保障體系，不能有效化解系統性經(jīng)濟與金融風(fēng)險，不能有效治理經(jīng)濟增長(cháng)對環(huán)境造成的巨大破壞，則局部風(fēng)險的擴散和累積或者說(shuō)偶然事件的爆發(fā)都有可能演變成系統的經(jīng)濟與社會(huì )風(fēng)險。事實(shí)上，民生福利和財富增長(cháng)的不協(xié)調問(wèn)題早已不再局限于經(jīng)濟領(lǐng)域，如若不能找到有效的對策，很有可能成為激化社會(huì )矛盾的定時(shí)炸彈。
應當說(shuō)，今日中國已經(jīng)具備相當的財力來(lái)提升經(jīng)濟增長(cháng)的福利效應，且相關(guān)改革的時(shí)間窗口也已打開(kāi)，政府需要做的是：僅僅圍繞經(jīng)濟戰略轉型這個(gè)核心命題，以收入分配制度改革為切入點(diǎn)，切實(shí)落實(shí)政府自身轉型；通過(guò)配套制度的執行，盡快破除既得利益者對深層改革的阻礙，并采取積極措施穩定廣大居民的財產(chǎn)性收入預期，真正建立起覆蓋全社會(huì )的福利保障體系，真正做到藏富于民。