“讓美國成為新增就業(yè)和制造業(yè)的磁場(chǎng)”，美國總統奧巴馬在第二任期的首份國情咨文中喊出重振美國制造業(yè)的口號。此前，蘋(píng)果公司宣布從2013年開(kāi)始把部分電腦生產(chǎn)遷回美國，又為美國制造業(yè)“回流”本土增添了一份新料。
　　不少人認為這是美國掀起的一股“再工業(yè)化”浪潮，實(shí)際上奧巴馬執政以來(lái)的各種原文表述，始終強調的是“重振制造業(yè)”，而非“再工業(yè)化”。并且，美國制造業(yè)自上世紀中期以來(lái)也未曾“衰落”，而是部分向海外特別是發(fā)展中國家轉移，即所謂“本土收縮”。
　　也正是因為“本土收縮”，包括蘋(píng)果手機在內的諸多產(chǎn)品才會(huì )在中國生產(chǎn)。美國從中國進(jìn)口的產(chǎn)品多為生活和辦公的必需品，需求彈性較低，進(jìn)口量不會(huì )因美國重振制造業(yè)而出現較大波動(dòng)。這在2009年發(fā)布的《美國重振制造業(yè)框架》中也有體現：“那些勞動(dòng)力高度密集的、耗費原材料的制造業(yè)并不適合‘美國制造’”，美國是要“抓住未來(lái)制造業(yè)的機會(huì )”，如清潔能源產(chǎn)業(yè)、生物工程、航空航天、納米技術(shù)等等。
　　美國重振制造業(yè)不會(huì )對現有的美國自華進(jìn)口結構及進(jìn)口量造成大的影響，也不會(huì )對中國勞動(dòng)密集型制造業(yè)如紡織、服裝、鞋類(lèi)、玩具等行業(yè)造成太大沖擊，卻很可能對我國正在努力培育的戰略性新興產(chǎn)業(yè)形成挑戰。2012年7月，《“十二五”國家戰略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展規劃》明確指出，我國將努力培育和發(fā)展節能環(huán)保、新一代信息技術(shù)、生物、高端裝備制造、新能源、新材料、新能源汽車(chē)等戰略性新興產(chǎn)業(yè)。這些產(chǎn)業(yè)發(fā)展重點(diǎn)，與美國重振制造業(yè)的核心存在較大相似性。
　　這個(gè)結果不知道應該令人高興還是令人擔憂(yōu)。如今，重振制造業(yè)已然成為美國付諸實(shí)踐的一個(gè)戰略。該戰略客觀(guān)上為中國傳統制造業(yè)維持發(fā)展保留了一定的生存空間，未來(lái)3—5年，那些帶有傳統優(yōu)勢的“中國制造”類(lèi)產(chǎn)品仍然具備發(fā)展機遇和出口機遇。對此，中國應理性認識，不必過(guò)分擔心美國重振制造業(yè)帶來(lái)的沖擊，更不必以此為外部壓力盲目強化傳統制造業(yè)。相反，中國需要努力加快自主創(chuàng )新步伐，加快改變產(chǎn)業(yè)結構，在“第三次工業(yè)革命”中爭得一席之地，在未來(lái)新興產(chǎn)業(yè)的全球競爭中占得先機。