“貨幣超發(fā)”是近段時(shí)間經(jīng)常見(jiàn)諸報端的一個(gè)詞，但這只是利用統計陷阱制造的一個(gè)誤解，而且這種誤解早就被專(zhuān)業(yè)人士批判過(guò)多次了。
　　有些人為了使這個(gè)錯誤事實(shí)更加有說(shuō)服力，做了各種比較，但不同國家之間廣義貨幣的概念不同，含義不同，統計口徑不同，根本是不可比較的，這又是統計陷阱。
　　筆者以為，至少有三個(gè)事實(shí)說(shuō)明中國經(jīng)濟不存在通脹，而是存在貨幣通縮的。
　　首先，中國不存在資產(chǎn)泡沫，特別是股市泡沫，股市泡沫一般是貨幣寬松的指標，A股市場(chǎng)不僅不存在泡沫，而且一直是谷底徘徊，上證指數最高時(shí)達6000多點(diǎn)，而現在僅有2000多點(diǎn)，如果中國貨幣真的超發(fā)，那股市早就上去了，但現實(shí)卻沒(méi)有，大家可以觀(guān)察美國和日本的情況，美國在量化寬松的影響下，股市已經(jīng)基本回到了2007年的水平，日本剛剛實(shí)行量化寬松，馬上股市就有反應，這都是例證。A股市場(chǎng)不溫不火足以說(shuō)明貨幣是不存在超發(fā)的。
　　其次，中國的通脹并不高，中國在2011年通脹最高，但更多是基于翹尾因素，這是因為我們所說(shuō)的通脹數據都由統計局發(fā)布，而這些數據是同比數據，也就是后一年與前一年的比較，當然“翹尾因素”下的統計數據，也是 “統計陷阱”之一。2012年的中國通脹就非常低了，大部分月份都是百分之二點(diǎn)幾，即使考慮“翹尾因素”也是非常溫和的。
　　這兩年，中國百姓的“通脹感”主要來(lái)自于房地產(chǎn)，以及受房地產(chǎn)影響的行業(yè)，其他行業(yè)通脹并不厲害，而且溫和通脹又是必須的，經(jīng)濟增長(cháng)必然伴隨著(zhù)一定的通脹，這在后面我們再解釋。
　　第三，中國融資難，非常厲害，貨幣是流動(dòng)的，特別是可以在不同行業(yè)，不同人群中流動(dòng)的，這種流動(dòng)可以通過(guò)消費、投資、借款、結款等形式出現，中國融資難是非常明顯的，而且一直存在，但是像目前這種情況，卻是改革開(kāi)放30年未有。如果真正的貨幣寬松不可能出現融資難，因為小企業(yè)可以向大企業(yè)借錢(qián)，大企業(yè)向銀行借錢(qián)，然后再加利息借給小企業(yè)，這雖然是違法的，民間卻一直這么做，但為什么突然小企業(yè)借不到錢(qián)了呢，因為大企業(yè)也借不到錢(qián)了。大河流水小河滿(mǎn)，現在是大河也沒(méi)水了。
　　“統計陷阱”這個(gè)詞來(lái)源于著(zhù)作 《統計陷阱：如何利用統計說(shuō)謊》。對于數據，如果不知道它的統計過(guò)程，那基本上是沒(méi)多大意義甚至是毫無(wú)意義的。
　　于是，我們經(jīng)常會(huì )看到各種各樣的、千奇百怪的違背人常識或與我們想象中不同的驚人結論，每當看到這樣的結論時(shí)，我們二話(huà)不說(shuō)就會(huì )對做出此結論的人一頓謾罵或嘲笑。這些統計調查本身往往并沒(méi)有錯，錯的是言說(shuō)者的語(yǔ)焉不詳，甚至刻意利用數據得出嘩眾取寵的結論。要避免被騙唯有對統計學(xué)有一定的了解。
　　統計陷阱的問(wèn)題，在中國一些媒體是知道的，也是受重視的，據筆者所知道不少媒體在為記者做培訓時(shí)，就提醒“要注意統計陷阱背后的假新聞”。