有朋友爆料說(shuō)最近幾天看到證監會(huì )附近的幾家打印社均人滿(mǎn)為患，甚至還排起了長(cháng)隊，據說(shuō)他們是在為IPO自查補充材料。雖然這并不能說(shuō)明IPO即將開(kāi)閘，但如此磨刀霍霍，總讓投資者感到擔憂(yōu)，自己被宰割的命運不可改變，惟一不確定的因素就是時(shí)間。
　　IPO本不是壞事，沒(méi)有IPO的股市也不可能長(cháng)久發(fā)展，但A股市場(chǎng)的IPO公司總是不能讓投資者放心，不管是綠大地還是萬(wàn)福生科，都是經(jīng)過(guò)層層審核登陸A股市場(chǎng)的，但都出現了上市前財務(wù)造假的問(wèn)題，而結果呢，只是處罰高管和不痛不癢的罰款了事。雖說(shuō)現在證監會(huì )要求IPO自查，一些涉嫌造假上市的公司主動(dòng)撤銷(xiāo)了IPO申報材料，但剩下沒(méi)有撤銷(xiāo)的，是否真的就沒(méi)問(wèn)題，誰(shuí)也不敢確定。投資者需要的是一個(gè)說(shuō)法，即IPO公司造假，得給投資者必要的賠償。
　　消費者權益保護法規定，如果消費者購買(mǎi)到假冒偽劣產(chǎn)品，可以要求商家雙倍賠償自己的損失。聯(lián)想到股市，那些造假上市的公司也應該給投資者雙倍賠償。比如發(fā)審委在審核IPO公司時(shí)要求他們做出承諾，如果以后被認定是造假上市，就要按照募資資金雙倍的價(jià)格回購發(fā)行在外的股票并賠償投資者，不給出承諾的公司，就不允許發(fā)行股票。
　　如果真有了保真承諾，那么大可允許原始股東縮短或者取消限售期，改為只要有足額補償中小投資者的抵押物就可以直接賣(mài)出股票。如此，中小投資者能夠放心買(mǎi)股，業(yè)績(jì)沒(méi)有造假的上市公司股東也可以盡早拋售股票，雖然二級市場(chǎng)會(huì )感受到很大的擴容壓力，但只要上市公司業(yè)績(jì)和成長(cháng)性過(guò)硬，就能吸引外圍資金進(jìn)入A股市場(chǎng)。同時(shí)，IPO堰塞湖的問(wèn)題也可以迎刃而解。
　　本欄之所以一直反對IPO開(kāi)閘，核心問(wèn)題是現有的IPO模式，中小投資者總是受傷害的一方，而且沒(méi)有任何保護措施。假如真的沒(méi)有了股民，那還叫股市嗎？