美國推動(dòng)新亞太貿易協(xié)定（TPP），啟動(dòng)美歐自由貿易協(xié)定談判，阻撓東亞經(jīng)濟一體化等一系列動(dòng)作，是通過(guò)正常的經(jīng)濟競爭難以抑制中國經(jīng)濟發(fā)展的趨勢之后，憑借機制化霸權而對中國采取的戰略圍堵。在如此背景下，中、日、韓自由貿易區談判前景注定會(huì )極為艱難曲折。
　　原本在去年底啟動(dòng)的中、日、韓自由貿易區首輪談判，因受釣魚(yú)島之爭，在推遲數月之后將于本月26日至28日在韓國首爾舉行，三國代表將討論自由貿易區談判的機制安排、談判領(lǐng)域和談判方式等問(wèn)題。三方約定今年舉行三輪談判，首輪在韓國首爾，后兩輪分別在中國和日本。盡管僅關(guān)于建立中日韓自由貿易區的可行性研究，三國就準備了長(cháng)達7年，但這項注定是十分曲折的談判進(jìn)程依然值得東亞國家期待。
　　作為世界經(jīng)濟重要一極的東亞，自東南亞金融危機以來(lái)，顯著(zhù)加快了區域經(jīng)濟整合的步伐，無(wú)論是建立外匯儲備基金，擴大中日韓貨幣互換規模，增加債券投資還是最具指標意義的三國自由貿易區談判，都是經(jīng)濟互補性很強的中日韓試圖節約區內交易成本，增強經(jīng)濟競爭力，分享增長(cháng)紅利的一種戰略性安排。
　　作為處于三個(gè)不同發(fā)展階段的三大經(jīng)濟體，中、日、韓2012年的經(jīng)濟總量接近15萬(wàn)億美元，幾乎與美國的經(jīng)濟規模相當。三國這些年來(lái)盡管也存在貿易紛爭，但貿易規模仍在持續擴大。10年前，中日貿易總額是1019億美元，而到了2012年，雙邊貿易總額達3294.5億美元，占中國外貿總額的比重為8.5%；2002年，中韓貿易總額為440億美元，10年后的2012年上升為2151億美元，占韓國外貿總額的比重為20.1%。另一方面，隨著(zhù)中、韓經(jīng)濟競爭力的不斷增強，尤其是中國巨大的市場(chǎng)優(yōu)勢與不斷增強的對外投資能力，三國在面臨彼此經(jīng)濟競爭的同時(shí)，更有巨大的貿易擴展空間。預計未來(lái)幾年中、日、韓三邊貿易額將突破1萬(wàn)億美元。日、韓市場(chǎng)人士清楚，當中國經(jīng)濟規模以每年將近1萬(wàn)億美元的量級擴張時(shí)，其巨大的市場(chǎng)購買(mǎi)力對苦于外需不振的日韓來(lái)說(shuō)無(wú)疑是唾手可得的發(fā)展紅利。因此，盡管日本某種程度上還在憧憬當年提出的東亞經(jīng)濟雁陣結構圖景，但面對中國經(jīng)濟規模全面超越日本的現實(shí)，面對中國日趨增長(cháng)的貿易力量和金融力量，即便不是很情愿，也深知加快東亞經(jīng)濟整合之于日本經(jīng)濟長(cháng)期發(fā)展的重要性。
　　只是，作為現有機制化霸權核心力量的美國，是極不樂(lè )見(jiàn)中、日、韓加強經(jīng)濟合作尤其是經(jīng)濟一體化的趨勢的。本來(lái)，作為區域經(jīng)濟合作以及人民幣國際化的重要步驟，無(wú)論是雙邊貨幣互換還是更具戰略意義的自由貿易區談判，均可帶來(lái)雙贏(yíng)。假如人民幣和日元之間徹底打通互換環(huán)節，則東亞國家對美元的依賴(lài)將顯著(zhù)減少；而在雙邊貿易方面，由于日本對中國的依存度極高，自由貿易區建立后，人民幣的區域國際化就往前推進(jìn)了一大步。這當然是美國無(wú)法樂(lè )見(jiàn)的。美國還發(fā)現，通過(guò)正常的經(jīng)濟競爭來(lái)抑制中國經(jīng)濟貿易與金融力量的成長(cháng)，不僅費時(shí)耗力而且收效甚微。于是，美國不僅一直對中日貿易與金融合作持警戒心理，還對日漸緊密的中韓經(jīng)濟合作動(dòng)向格外關(guān)注。而當中、日圍繞釣魚(yú)島之爭的時(shí)間窗口來(lái)臨時(shí)，而這個(gè)窗口恰恰又是美國在背后蓄意打開(kāi)的，美國正好可以坐山觀(guān)虎斗，以達到輕易粉碎兩國努力成果的目的。
　　從經(jīng)濟增長(cháng)的趨勢來(lái)看，東亞超越美歐經(jīng)濟力量是發(fā)展邏輯的自然延伸。而從以往美國打壓其戰略競爭對手的歷史來(lái)看，為保住在全球金融與貿易分工領(lǐng)域的頂層地位，繼續低成本獲取超額利潤，美國經(jīng)常交替運用金融與貿易手段來(lái)打壓主要競爭對手的現實(shí)挑戰。即便是面對盟友日本和歐盟，也不例外。誰(shuí)都知道，戰后以來(lái)，日本與美國的戰略關(guān)系層級要遠遠高于中國，但當上世紀八十年代日本在實(shí)體經(jīng)濟與金融領(lǐng)域咄咄逼人的迅猛發(fā)展勢頭漸漸威脅到美國的現有地位時(shí)，白宮還是毫不猶豫地舉起了金融鍘刀。被“日本第一”之類(lèi)的聲音撐得信心滿(mǎn)滿(mǎn)的日本財經(jīng)大佬們做夢(mèng)也沒(méi)想到，身為大哥的美國竟然會(huì )對自己下如此狠手。于是，1985年的一紙“廣場(chǎng)協(xié)議”就奪去了日本的匯率主導權。表面強大的日本金融業(yè)幾乎遭到毀滅性的打擊，日元國際化步伐自此再也無(wú)法獲得實(shí)質(zhì)性突破。從戰略競爭的角度來(lái)看，經(jīng)過(guò)這場(chǎng)具有決定性意義的戰略鎖定，日本已基本失去了挑戰美國全球經(jīng)濟與金融主導國的現實(shí)可能性。
　　事實(shí)上，最近幾年，美國在對一波又一波愈演愈烈的歐債危機作壁上觀(guān)的同時(shí)，還一邊通過(guò)施壓人民幣，一邊開(kāi)足馬力推動(dòng)新亞太貿易協(xié)定（TPP）的進(jìn)程，其戰略意圖和目的，可謂司馬昭之心，路人皆知。如今，世人終于明白，由英國配合，美國主導的此輪全球金融大洗牌，本質(zhì)上是為了洗劫歐元，順勢強化美元的獨大地位。假如這個(gè)目的達到了，則美國就能騰出手來(lái)，集中精力對意欲擴充行為空間的人民幣形成打壓態(tài)勢。另一方面，美國積極推動(dòng)美歐自由貿易協(xié)定談判，也是基于鞏固以美、歐范式為基礎的全球貿易體系，進(jìn)而打壓新興經(jīng)濟體積極主導全球貿易體系行為空間的戰略考慮。筆者曾說(shuō)過(guò)，假如美歐成功構筑了針對中國的“金融與貿易高邊疆”，加上高技術(shù)領(lǐng)域的技術(shù)鎖定，則中國在全球頂層價(jià)值鏈中的地位將很難獲得實(shí)質(zhì)性提升。
　　所以，我們理應對當下的全球戰略格局有清醒的認識：全力推動(dòng)新亞太貿易協(xié)定（TPP），啟動(dòng)美歐自由貿易協(xié)定談判，盡力阻撓東亞經(jīng)濟一體化等一系列動(dòng)作，是美國通過(guò)正常的經(jīng)濟競爭難以抑制中國經(jīng)濟發(fā)展的趨勢之后，憑借機制化霸權而對中國采取的戰略圍堵。想來(lái)日本更應清楚，如果他們不改變其相當短視的多面下注行為，不僅將受制于美國主導的TPP，繼續受制于美國的機制化霸權的鎖定，最終也會(huì )在難以阻遏的東亞區域經(jīng)濟一體化進(jìn)程中進(jìn)一步被邊緣化。
　　在如此錯綜復雜的國際經(jīng)濟環(huán)境下，中、日、韓自由貿易區談判前景究竟會(huì )如何，能否避免掉入美國設置的陷阱，就看三國能拿出怎樣的戰略眼光和大智慧了。