無(wú)錫尚德最終走上破產(chǎn)重整之路。盡管這個(gè)結局并不特別地感覺(jué)意外，但仍讓人不免心生慨嘆。中國光伏行業(yè)的標桿企業(yè)，竟落到了這樣的境地。
　　無(wú)錫尚德的命運沉浮，有自身決策失誤和經(jīng)營(yíng)不善的因素，也有整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境的因素。國內光伏行業(yè)早已是哀鴻遍野，一批企業(yè)處于倒閉的邊緣。無(wú)錫尚德沒(méi)能“大而不倒”，在市場(chǎng)的沉重壓力下，也被迫破產(chǎn)重整。
　　倘若只是行業(yè)因素和企業(yè)自身因素，無(wú)錫尚德今天的結局，似乎也是再正常不過(guò)的事情。市場(chǎng)不相信眼淚，也不需要同情�？墒�，在無(wú)錫尚德的發(fā)展歷史上，還有一個(gè)因素不可忽視，即是政府之手在背后硬推。
　　有人曾以“政府吹泡泡”來(lái)形容地方政府對企業(yè)的不當“關(guān)愛(ài)”，有人則以“催肥的豬”來(lái)比喻當初狂飆突進(jìn)的無(wú)錫尚德。換句話(huà)說(shuō)，如果沒(méi)有政府對企業(yè)的過(guò)度“呵護”，那么企業(yè)的發(fā)展就不至于那么激進(jìn)，結局也未必是如此糟糕。
　　在光伏行業(yè)，被政府過(guò)度“關(guān)愛(ài)”的，不止無(wú)錫尚德一家。國內光伏業(yè)的另一個(gè)大企業(yè)賽維LDK就是一個(gè)很好的例子。賽維LDK曾一再傳出負債率高企、陷入窘境的消息，但企業(yè)所在地江西省新余市甚至江西省政府對賽維LDK一直是勉力扶持。當地政府在融通資金方面給予了許多便利，更有政府的補貼、優(yōu)惠和財政撥款等多方面的襄助。企業(yè)的債務(wù)黑洞，由政府財政進(jìn)行填補，也曾引起激烈的爭議。結果怎么樣呢？賽維LDK至今處境艱難。
　　不單是光伏業(yè)，其他行業(yè)中的類(lèi)似情形也同樣屢見(jiàn)不鮮。大約10年前，江蘇常州一家知名民營(yíng)鋼鐵企業(yè)走上了衰敗之路。這家企業(yè)的受挫，跟當時(shí)的宏觀(guān)調控氣候有關(guān)，也跟地方政府的“催肥”有關(guān)。政府“吹氣球”，企業(yè)就“虛胖”。順境中時(shí)，倒也相安無(wú)事，一旦遭遇逆境，很有可能就走上企業(yè)發(fā)展的不歸路。
　　地方政府過(guò)度“呵護”所謂的明星企業(yè)，問(wèn)題很多。舉其要者，至少有這么幾個(gè)方面：其一，讓企業(yè)在市場(chǎng)中的競爭缺失公平性；其二，政府替代企業(yè)進(jìn)行戰略決策，企業(yè)運營(yíng)容易偏離市場(chǎng)規律，也就容易招致市場(chǎng)的懲罰；其三，這樣的“呵護”，會(huì )造成官員和企業(yè)家之間的關(guān)系比較糾結，容易滋生腐敗問(wèn)題。
　　從大環(huán)境來(lái)看，地方政府過(guò)度熱衷于參與微觀(guān)經(jīng)濟活動(dòng)，是在屬地化管理的背景之下，通過(guò)政績(jì)指揮棒形成的產(chǎn)物。平心而論，地方政府帶動(dòng)經(jīng)濟發(fā)展的特殊角色，曾為中國經(jīng)濟發(fā)展帶來(lái)了相當的活力，但是副作用同樣很大，有時(shí)候大得著(zhù)實(shí)讓人難以忍受。
　　比如，副作用之一是地方政府的強力介入，使得市場(chǎng)信號失真，一系列優(yōu)惠政策固然能使單個(gè)企業(yè)發(fā)展迅速，但是企業(yè)家精神往往也在其中被大量消耗折損。在這種情況下，企業(yè)經(jīng)營(yíng)與決策的失誤率往往也會(huì )提升，更容易誤判形勢。然而政府終究無(wú)法左右市場(chǎng)規律，一旦市場(chǎng)的懲罰來(lái)臨，恐怕是誰(shuí)也拯救不了。曾經(jīng)再風(fēng)光的企業(yè)，或也會(huì )漸入頹勢。更嚴重者，則如無(wú)錫尚德這般，落到被破產(chǎn)重整的田地。
　　當企業(yè)出現明顯的問(wèn)題時(shí)，由于地方官員掛念著(zhù)稅收、就業(yè)等許多問(wèn)題，也就不肯隨意讓一些本該在市場(chǎng)邏輯中破產(chǎn)的企業(yè)死去。其結果是，納稅人的錢(qián)被用在了拯救某個(gè)企業(yè)上。企業(yè)活得好，是企業(yè)得利，活得不好，有財政參與補貼，這是一個(gè)荒謬的邏輯，遠離公共財政的精神。
　　國務(wù)院總理李克強前幾天在記者會(huì )上有一句讓人印象深刻的發(fā)言，稱(chēng)要“把錯裝在政府身上的手換成市場(chǎng)的手”，且要有“壯士斷腕的決心”。這是對政府錯位問(wèn)題的清晰表態(tài)。無(wú)錫尚德發(fā)展過(guò)程中的“催肥”問(wèn)題，讓人深感“壯士斷腕”的必要性。這樣的錯位，盡快糾正為宜。