隨著(zhù)我國資本市場(chǎng)對外開(kāi)放程度的日益加深，QFII正成為推動(dòng)A股市場(chǎng)發(fā)展的一股重要力量。截至3月18日，國家外管局共批準408.35億美元QFII額度。境外投資者的加速進(jìn)場(chǎng)，使A股市場(chǎng)的波動(dòng)更添諸多變數，筆者以為，我們有必要注意防范其中風(fēng)險。
　　由于目前QFII批準額度有限，一些海外機構無(wú)法直接投資A股，就想出“租借”QFII額度的辦法，租借額度費用甚至高達4%。
　　租借QFII額度的主要是對沖基金。之前，為鼓勵中長(cháng)期投資，吸引QFII進(jìn)入主要是針對養老基金、保險基金、共同基金、慈善基金等長(cháng)期資金管理機構，投機性極強的對沖基金一般不在考慮之列。當前A股市場(chǎng)年分紅回報率能達到4%以上的上市公司也是鳳毛麟角，對沖基金不顧高額租借額度費用進(jìn)入A股市場(chǎng)，要想獲得收益，除了在市場(chǎng)獲取更高的股票差價(jià)外，沒(méi)有別的辦法。
　　有人認為，對沖基金有點(diǎn)像生物鏈中的肉食動(dòng)物。對沖基金具有“投資活動(dòng)的復雜性、投資效應的高杠桿性、籌資方式的私募性、操作的隱蔽性和靈活性”等特點(diǎn)，相對來(lái)說(shuō)，對沖基金所用投資工具更多，更善于捕捉發(fā)現市場(chǎng)波動(dòng)機會(huì )，不管是市場(chǎng)上漲還是下跌，都可能賺到巨額利潤。目前A股市場(chǎng)推出了融券和股指期貨兩大做空手段，這為對沖基金的對沖操作帶來(lái)可能。
　　由于對沖基金以高杠桿風(fēng)險操作追求超過(guò)市場(chǎng)平均水平的高額收益，為此必須保持信息高度私密性和操作絕對靈活性，這也決定了對沖基金對監管有天生的排斥。對沖基金總有意想不到的新鮮玩法，且一直處在創(chuàng )新之中，無(wú)論是哪個(gè)國家或地區，包括美國等成熟市場(chǎng)，對沖基金的監管一直是個(gè)難題。
　　針對QFII運作，目前我國出臺了《合格境外機構投資者境內證券投資管理辦法》、《關(guān)于實(shí)施〈合格境外機構投資者境內證券投資管理辦法〉有關(guān)問(wèn)題的規定》、《合格境外機構投資者參與股指期貨交易指引》等制度，但這些規定總體上來(lái)說(shuō)卻比較原則和粗淺，還不夠精確，如果對沖基金借殼QFII進(jìn)入A股市場(chǎng)，其受到的約束可以說(shuō)很難到位。尤其《合格境外機構投資者參與股指期貨交易指引》規定QFII可以將股票持倉實(shí)現套保全覆蓋、套保政策遠比內地公募基金等更為寬松，對沖基金借殼QFII進(jìn)行對沖操作、就比國內一些機構具有更為廣闊空間，正對其胃口。
　　馬來(lái)西亞前總理馬哈蒂爾曾把對沖基金經(jīng)理稱(chēng)為“全球經(jīng)濟的攔路強盜”，A股市場(chǎng)QFII投資總額將提高至800億美元，如果吸引來(lái)的不是“意圖上市公司紅利回報”的長(cháng)期投資者，一些肉食性動(dòng)物——對沖基金聞著(zhù)血腥味假道而來(lái)，以目前A股市場(chǎng)監管能力和手段又難以對對沖基金進(jìn)行有效監管，800億美元折合人民幣近5000億元，這樣的群體在市場(chǎng)“翻手為云覆手為雨”，就可能給市場(chǎng)帶來(lái)意想不到的風(fēng)險，目前滬深300指數股相比以前漲跌更為凌厲和頻繁，這或許已經(jīng)敲響了警鐘。