近日，中國人民大學(xué)心理學(xué)系與工眾網(wǎng)聯(lián)合發(fā)布了關(guān)于農民工的調查報告。此次調查選擇與去年相同的全國20個(gè)主要用工城市，從720萬(wàn)名工眾網(wǎng)注冊用戶(hù)中隨機抽取樣本，調查收集到有效問(wèn)卷2011份。其中，超八成農民工表示對未來(lái)有信心，有57.9%的農民工自我認定社會(huì )地位為底層，在“自我認定社會(huì )地位為底層”的農民工當中，有孤獨、寂寞、無(wú)聊等情緒感受的超過(guò)50%。(3月24日《新京報》)
　　不論是第一代農民工還是新生代農民工，漂泊都是生存狀態(tài)的底色。為了讓自己和家庭過(guò)上更好的生活、實(shí)現向上的社會(huì )流動(dòng)，農民工像候鳥(niǎo)一樣在城鄉之間往返來(lái)回。農民工進(jìn)城務(wù)工，不是簡(jiǎn)單的從農村到城市的物理性移動(dòng)，也是社會(huì )身份和精神身份的雙重置換。對于他們而言，流動(dòng)不是目標，也不是他們想要的生活方式，而不過(guò)是為了獲得更好的生活。
　　對農民工而言，從農村到城市是一個(gè)不容易跨越的過(guò)程。農民工進(jìn)城之前的生活圈子是他們的“鄉土世界”，進(jìn)城之前想象的城市生活是他們的“想象世界”，進(jìn)城后生活于其中的客觀(guān)現實(shí)并不斷適應這種客觀(guān)現實(shí)就是他們的“實(shí)踐世界”。在這個(gè)過(guò)程中，生活上的不適應是常態(tài)。換言之，農民工的負面情緒是一種精神斷裂，是城市與鄉土、想象與現實(shí)對比導致的落差感受。
　　在理想的圖景里，城市積聚著(zhù)豐厚的資源、眾多的機會(huì )和大量的財富，這一切對于農民工無(wú)疑具有巨大的吸引力。當農民工虛高的心理期望遭遇難以應對的現實(shí)，出現負面情緒在所難免。不論是工資水平較低、社會(huì )保險參保率偏低，還是對居住狀況和生活環(huán)境不滿(mǎn)意，抑或是文化生活單調乏味，都會(huì )導致消極情緒的產(chǎn)生。
　　中國社科院社會(huì )學(xué)研究所副研究員王俊秀認為，伴隨著(zhù)農民工群體在年齡、受教育水平、生活經(jīng)歷的結構性變化，除了“收入”是影響農民工幸福感的重要因素外，他們越來(lái)越關(guān)注自己合法權益的實(shí)現，關(guān)注自己的社會(huì )地位和發(fā)展，這些方面如果不能有較好的改觀(guān)，就會(huì )影響他們的幸福感。
　　因此，正視農民工的負面情緒，需要正視農民工的利益訴求，探索制度化的排解渠道。一方面，政府和用人單位要重視農民工的生存感受，既要滿(mǎn)足農民工衣食住行的生活需求，也要重視農民工合法權益的實(shí)現，關(guān)注農民工被尊重的心理需求和公眾參與的渴望；另一方面，要大力加強文化建設，提高公共文化覆蓋面，豐富農民工的業(yè)余生活，建設“安全閥”以排解農民工累積的負面情緒。
　　數以?xún)|計的農民工告別鄉土、揮別親人，在一個(gè)又一個(gè)陌生的城市里，用汗水和勞動(dòng)，書(shū)寫(xiě)著(zhù)工業(yè)化、城市化進(jìn)程。彌補農民工的心理裂痕，消除農民工的精神失落，讓農民工“活得更有尊嚴”，既需要尊重農民工權利，也是城鄉協(xié)調發(fā)展的內在要求。