據報道，國家發(fā)改委經(jīng)濟運行局于3月20日-21日召開(kāi)經(jīng)濟形勢分析會(huì )，認為作為三駕馬車(chē)的消費增速掉頭變低，特別是高檔餐飲及名酒消費明顯下降。發(fā)改委經(jīng)濟研究所專(zhuān)家據此指出，高檔餐飲消費負增長(cháng)，說(shuō)明公款吃喝下來(lái)了，影響了整體消費。
　　自中央公布“八項規定”和要求“厲行節約、反對浪費”以來(lái)，以及中央軍委出臺“禁酒令”，一些高端餐飲企業(yè)和高檔白酒銷(xiāo)售大幅下降的新聞屢現報端。據調查，高檔餐飲企業(yè)的營(yíng)業(yè)額在北京、上海分別大概下降了35%、20%左右。在專(zhuān)家看來(lái)，這是擠掉的GDP增速，而在筆者看來(lái)，這是擠掉的GDP水分。如果這也影響經(jīng)濟增速，那干脆就讓老百姓多多納稅，讓公款吃喝者多多奉獻脂肪肝、胃穿孔，一同做大做強公款吃喝。相信讀者不難看出此中的荒誕。
　　如果一個(gè)國家的消費，就因為公款吃喝降下來(lái)就告急了，甚至要勞煩發(fā)改委專(zhuān)家跟公眾苦口婆心一下，這樣的消費有意義嗎？難道沒(méi)有了大吃大喝，沒(méi)有了腐敗浪費，中國經(jīng)濟就要歇菜？公款吃喝拉動(dòng)起來(lái)的消費，本來(lái)就是畸形消費。公款吃喝的錢(qián)，是納稅人的錢(qián)，是用來(lái)向政府購買(mǎi)公共服務(wù)的，不是用來(lái)交保護費的。這些錢(qián)，不用在公款吃喝上，用在養老、醫療、教育、住房等社會(huì )保障身上，豈不更好？省下來(lái)的這些錢(qián)，當做退稅返還給企業(yè)和老百姓，豈不更好？或者干脆征稅就少一些，豈不更好？無(wú)論是花在社保方面，還是留在老百姓手里，難道就不能促進(jìn)消費嗎？前者，后顧之憂(yōu)少了，消費就更大膽了；后者，可支配收入多了，消費的預算也就跟著(zhù)水漲船高了。我們發(fā)展經(jīng)濟是為了讓老百姓有錢(qián)消費，而不是為了發(fā)展經(jīng)濟讓公務(wù)員可勁兒吃喝。
　　更何況，高檔餐飲消費降下來(lái)了，并不能說(shuō)明公款吃喝就玩兒不出新花樣。據媒體昨日報道，廣東一國企食堂宴請官員，席上龍蝦、刺身一應俱全，多款名貴洋酒任飲�，F在通行的做法是，喝茅臺把商標先撕下來(lái)，更為隱秘的辦法則是，把茅臺酒倒進(jìn)礦泉水瓶，同時(shí)嚴禁任何人拍照。如果是在外面吃飯，要求服務(wù)員每次進(jìn)出必須把門(mén)關(guān)上。
　　上有政策，下有對策，所言不虛。僅僅是紅頭文件和中央領(lǐng)導以身作則，還不能剎住公款大吃大喝。關(guān)鍵是制度的約束，才能將公款吃喝的權力關(guān)在籠子里。為此，財稅制度還需要進(jìn)一步改革，讓“三公”消費等預算切實(shí)做到人大、公眾和媒體的三位一體監督，才能對公款吃喝實(shí)現釜底抽薪。
　　李克強總理在“兩會(huì )”記者見(jiàn)面會(huì )上所說(shuō)的“約法三章”還言猶在耳，就有人將公款吃喝下降上升到了影響經(jīng)濟發(fā)展、國計民生的高度，為賦腐敗強說(shuō)愁�？傆心敲匆恍┧�謂的專(zhuān)家，說(shuō)話(huà)從來(lái)不過(guò)腦，對于這樣的專(zhuān)家，我能想起的只有趙本山小品里的一句臺詞：海燕吶，你可長(cháng)點(diǎn)心吧。