|
2013-03-29 作者:甘犁(中國家庭金融調查與研究中心) 來(lái)源:21世紀經(jīng)濟報道
|
|
|
|
目前,在一些地方,征地已成為農村上訪(fǎng)事件、社會(huì )沖突的最主要誘因。如何處理好城鎮化過(guò)程中的失地農民問(wèn)題對于能否順利推進(jìn)新一輪城鎮化至關(guān)重要。那么就需要目前對失地農民生存現狀進(jìn)行系統調查和宏觀(guān)把握。 根據CHFS(中國家庭金融調查與研究中心)數據推算,中國失地農民規模非常龐大,問(wèn)題不容忽視。2011年農業(yè)戶(hù)籍勞動(dòng)力中約有1.18億沒(méi)有農業(yè)用地,其中5300萬(wàn)仍居住在農村,亟需向城鎮轉移,抑或解決他們在農村的耕地問(wèn)題,還有6500萬(wàn)雖已居住城鎮,但因戶(hù)籍限制而不能在就業(yè)、養老、醫療等政策上享受城鎮人口待遇。 我們認為,一些地方的失地農民在城鎮化進(jìn)程中做出巨大犧牲和貢獻,他們理應獲得合理補償和回報。但目前土地征用補償額非常低,且補償方式單一,以貨幣補償為主。補償標準是按被征收前三年平均年產(chǎn)值的六至十倍計算,這不能體現土地市場(chǎng)價(jià)值,造成補償標準偏低、農戶(hù)不能獲得土地增值收益等問(wèn)題。CHFS數據顯示,平均每戶(hù)獲得的貨幣補償額僅為5.5萬(wàn)元(1.5萬(wàn)元/畝),以2010年全國平均消費支出為標準,只夠在農村兩年或城鎮一年的生活開(kāi)支。 在很多地方,大部分失地農民很難依靠如此低的征地補償長(cháng)期生存,同時(shí)與城鎮居民相比,其受教育程度低,很難在勞動(dòng)力市場(chǎng)與城鎮居民競爭,增加了其生存困惑。比如71%的失地農民受教育水平在初中及以下,而61%的城鎮戶(hù)籍者受教育水平在高中及以上,這導致失地農民很難進(jìn)城就業(yè),即使就業(yè)也很難在勞動(dòng)力市場(chǎng)與城鎮居民競爭。這直接反映在平均工資水平上,居住農村和居住城鎮的失地農民年工資水平分別為1.9萬(wàn)和2.5萬(wàn),僅為城鎮戶(hù)籍勞動(dòng)力的44%和54%。 值得注意的是,失地農民雖很難在勞動(dòng)力市場(chǎng)與城鎮居民競爭,但他們中的一部分通過(guò)自主創(chuàng )業(yè)仍可獲得較高收入。居住城鎮的失地農民有18.7%通過(guò)自主創(chuàng )業(yè)實(shí)現非農就業(yè),遠高于全國平均的11%,居住城鎮的失地農民家庭平均工商業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)凈收入為2.4萬(wàn)元,高于城鎮家庭。 失地農民的家庭收入和資產(chǎn)也均遠低于城鎮戶(hù)籍家庭。失地農民家庭的平均年收入和總資產(chǎn)為5.3萬(wàn)和55.4萬(wàn),僅為城鎮戶(hù)籍家庭的56%和22.5%。而且失地農民的社會(huì )保障水平也遠低于城鎮居民。失地農民的養老保險覆蓋率為47%,遠低于城鎮居民的86%。失地農民幾乎沒(méi)有失業(yè)保險,失業(yè)保險覆蓋率僅為4.5%,遠低于城鎮戶(hù)籍居民的25.9%。 失地農民在失去土地保障的同時(shí),又無(wú)法享受與城鎮居民同等的社會(huì )保障權利,導致失地農民預防性?xún)π顒?dòng)機非常明顯。失地農民的儲蓄率為21%,而有地農民的儲蓄率為17%;居住在農村地區的失地農民儲蓄率則高達27%。 總的來(lái)看,由于征地補償標準偏低以及面向失地農民的社會(huì )保障體系的缺失,加之失地農民普遍受教育程度低、缺乏勞動(dòng)技能,導致相當部分失地農民“低收入、無(wú)社!。另外,即使失地農民在身份上、生活居住上都實(shí)現城鎮化,如何解決他們的就業(yè)和社保問(wèn)題,避免他們城鎮化后陷入長(cháng)期貧困,這將是新型城鎮化最需要關(guān)注的問(wèn)題。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)經(jīng)濟參考報社書(shū)面授權,不得以任何形式刊載、播放。 |
|
|
|